
Справа №672/1022/21
Провадження №2-о/672/58/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2021 року м. Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Федорук І.М.,
з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,
представника заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа - Городоцька міська рада Хмельницької області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту її проживання із ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з січня 1998 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вимог посилалась на те, що з початку січня 1998 року вона проживала однією сім`єю з рідним дядьком ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його співмешканкою ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Вона, заявниця, не може оформити право власності на спадщину, так як їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які б свідчили про факт спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п?яти років до часу відкриття спадщини.
В судовому засіданні представник заявницівимоги заяви підтримав.
Представник заінтересованої особи - Городоцької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що окремих вимог по даному факту не висуває.
Заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Ч. 1 ст. 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина.
ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак, згідно постанови від 15.09.2021 приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Таким чином, зазначений факт необхідно встановити заявниці з метою реалізації спадкових прав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 перебувала в цивільному шлюбі із ОСОБА_4 , котрий був дядьком заявниці. ОСОБА_2 з січня 1998 року проживала однією сім`єю із ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заявниця залишилась проживати у вказаному будинку та проживала однією сім`єю із ОСОБА_3 по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копією актового запису про смерть ОСОБА_3 від 24.03.2004, випискою з погосподарських книг Городоцької міської ради від 16.08.2021 №02.13.13-13/482, рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 27.10.2016, довідками виконкому Городоцької міської ради від 16.08.2021 №02.13.13-13/480, №02.13.13-13/481, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 15.09.2021.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили той факт, що ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю з січня 1998 року по день смерті ОСОБА_3 , вели спільне господарство.
На підставі вищезазначеного, суд вважає, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали однією сім`єю з січня 1998 року до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 - до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відомості про учасників справи:
Заявник - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Заінтересована особа - Городоцька міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул.Грушевського,53, м.Городок Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708.
Повне судове рішення складено 21.10.2021.
Суддя І.М.Федорук
Судове рішення № 100500549, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/1022/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: