Рішення № 10049999, 15.06.2010, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-267/10.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року Жовтоводський міський суд у складі:

головуючого судді: Матвійця Я.С.

при секретарі: Пікуль В.О.,

з участю представника позивача: Маринченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

П АТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій зазначає, що 04.06.2008 р. з відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ML-OBW\250\2008 на суму 24034,10 доларів США, з терміном повернення до 05.06.2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4,49 річних та видано кредитні кошти у розмірі 24034,10 доларів США. З метою забезпечення кредитного договору було укладено іпотечний договір на передачу в іпотеку нерухомого майна, а саме квартира АДРЕСА_1. Боржник систематично не виконує обовязки по оплаті періодичних платежів і станом на 23.03.2010 року заборгованість по кредитному договору складає в перерахунку на національну валюту в гривнах 231770.14 грн. У звязку з наведеним представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у вказаному розмірі.

У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач , який належним чином повідомлений про час та місце проведення судових засідань, до суду не зявлявся, не попередивши суд про причину своїх неявок. Отже справу розглянуто відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_2, 04.06.2008 р. з було укладено кредитний договір № ML-OBW\250\2008 на суму 24034,10 доларів США, з терміном повернення до 05.06.2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4,49 річних та видано кредитні кошти у розмірі 24034,10 доларів США. (а.с.6-10).

Згідно вищевказаного договору банк надає позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості платності кредитні ресурси в сумі 24034,10 доларів США з оплатою за процентною ставкою 4.49 % річних, а в забезпечення кредитного договору було укладено іпотечний договір на передачу в іпотеку нерухомого майна, а саме квартира АДРЕСА_1.. Позичальник, відповідно договору зобовязується щомісячно, проводити у складі щомісячного платежу по кредиту погашення заборгованості по кредитних ресурсах встановленому в графіку зниження розміру заборгованості. За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

В порушення умов договору відповідач не повер нув суму кредитних коштів і станом на 23.03.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 231770.14 грн., з яких: 190568.57 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 32243.88 грн. прострочена заборгованість по відсоткам , 8957.69 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, (а.с.107).

Як передбачено ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

0. припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

зміна умов зобовязання;

сплата неустойки;

відшкодування збитків.

Як передбачено ч.ч.1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Виходячи з виклад еного, керуючись ст.ст. 525, 526, 554, 610, 611, 612, 614, 625 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57, 60, 158, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жовті Води, місце праці не відоме, проживаючого АДРЕСА_2, на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на р/р 29096006900300 в МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166 заборгованість по кредитному договору у розмірі 190568.57 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 32243.88 грн. прострочена заборгованість по відсоткам , 8957.69 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, а всього 231770.14 (двісті тридцять одну тисячу сімсот сімдесят грн. 14 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір у розмірі 1700.00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтоводським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Жовтоводського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: