Рішення № 10049844, 13.02.2007, Господарський суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2007 р.Справа № 10/14-262 Господарський суд Тернопільської області

Розглянув справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “ Бровар “, смт. Микулинці, вул. Набережна, 33 Теребовлянського району Тернопільської області

до відповідача : Тернопільського районного госпрозрахункового Бюро технічної інвентаризації, м. Тернопіль, вул. Бродівська, 17 ;

Третьої особи : Тернопільської облспоживспілки , м. Тернопіль, Майдан Волі , 3

За участю представників :

позивача : Ганиш Л.В. –юрисконсульта ВАТ , довіреність від 13.02.2007 року

відповідача : не прибув

Третьої особи : не прибув ;

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено його процесуальні права та обов’язки передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

Суть справи:

ВАТ “ Бровар “ смт. Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області звернулося з позовом до господарського суду Тернопільської області про визнання за ним права власності на приміщення цегельного складу , металевого складу , які знаходяться в с. Острів по вул. Промислова 3 Тернопільського району , як за належним власником ; відшкодування витрат по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу просить покласти на відповідача .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу, укладеного між ВАТ “ Бровар “ та Тернопільською облспоживспілкою м. Тернопіль від 30.09.1996 року та актом прийому-передачі об’єкта від продавця до покупця, складеного 01 грудня 1998 року .

У своєму відзиві на позов за № 74 від 07.02.2007 року Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації по справі зазначив , що ВАТ “ Бровар “ було відмовлено в реєстрації права власності на приміщення складів, що становлять 1/50 частину гуртово-торгової бази з надвірними будівлями і спорудами по вул. Промислова 3 в с. Острів на підставі договору купівлі-продажу укладеного між Тернопільською облспоживспілкою та ВАТ та акту прийому-передачі від 01.12.1998 року , оскільки надані для реєстрації документи не відповідають чинному законодавству і адреса , вказана у договорі купівлі-продажу не відповідає фактичній, та звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі у судовому засіданні його представника.

Оскільки, участь представника відповідача у судове засідання не визнавалася обов’язковою, а тому справа розглядається в порядку статті 75 ГПК України, за наявним в ній документами .

          Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю .

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне :

          Згідно статті 1 ГПК України підприємства , установи , організації мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом свої порушених або оспорюваних і охоронюваних законом інтересів .

Згідно статті 2 ГПК України господарський суд порушує провадження у справі за позовами , зокрема, підприємств і організацій , які звертаються до суду за захистом своїх прав і охоронюваних законом інтересів .

          За змістом положень вказаних норм , правом на пред’явлення позову до господарського суду наділені , зокрема , юридичні особи , а суд шляхом вчинення провадження у справі здійснює захист осіб , права і охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюються .

          Пунктом 2 статті 20 Господарського кодексу України визначено , що кожний суб’єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів . Права та законні інтереси зазначених суб’єктів захищаються, зокрема, шляхом визнання наявності або відсутності прав .

Позивач по справі – Відкрите акціонерне товариство “ Бровар “, місцезнаходження органів управління якого смт. Микулинці вул. Набережна 33 Теребовлянського району Тернопільської області, зареєстрована як юридична особа і включена до ЄДРПО України , ідентифікаційний код 00382912, що підтверджується Довідкою № 22-219 Тернопільського обласного управління статистики і наділене повноваженнями на судовий захист своїх прав та інтересів .

Статтею 316 Цивільного Кодексу України встановлено, що право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна (ст.317 ЦК України).

Відповідно до ст.. 9 Закону України “ Про споживчу кооперацію “ власність споживчої кооперації є однією із форм колективної власності , вона складається , зокрема , з власності підпорядкованих споживчим товариствам підприємств та організацій .

Володіння , користування та розпорядження власністю споживчої кооперації здійснюють її органи відповідно до компетенції , визначеної статутом споживчих товариств та їх спілок .

Як встановлено у судовому засіданні, 30 вересня 1996 року Правління Тернопільської облспоживспілки прийняло Постанову № 187 “ Про продаж майна СП Тернопільська гуртово-торгова база облспоживспілки “ , пунктом 1 якої постановлено продати ВАТ “ Бровар “ майно СП Тернопільська гуртово-торгова база облспоживспілки цегельний склад площею 696 кв. м. , металевий склад площею 76 кв. м. з комунікаціями, дворовою площадкою 2862 кв. м. та залізобетонною огорожею 110 п/м, розташованих за адресою смт. В. Березовиця вул. Промислова 3 по балансовій вартості 93280 гривень .

30 вересня 1996 року між Тернопільською обласною спілкою споживчих товариств (Продавець ) та ВАТ “ Бровар “ ( Покупець ) було укладено Договір купівлі-продажу , згідно умов якого Продавець зобов’язувався продати і передати у власність, а Покупець прийняти і сплатити вартість цегельного складу площею 696 кв. м. і металевого складу 76 кв. м. з залізо-бетонною огорожею довжиною 110 п/м та дворової площадки 2862 кв. м. , розташованих за адресою смт. В. Березовиця вул. Промислова, 3 .

На виконання умов Договору купівлі-продажу 01 грудня 1998 року уповноважені представники сторін підписали Акт прийоми-передачі зазначених об’єктів .

Згідно статті 328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом .

Статтею 49 Закону України “ Про власність “ визначено, що володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом, господарським судом, третейським судом.

          У січні 2007 року ВАТ “ Бровар “, смт. Микулинці звернулося з клопотанням до Тернопільського районного бюро технічної інвентаризації про виготовлення інвентарної справі, видати витяг про реєстр і технічний паспорт на цегельний склад площею 696 кв. м. , металевий склад площею 76 кв. м. , залізобетонну огорожу довжиною 110 м. п. , дворову площадку розміром 2862 кв. м. , які розташовані за адресою Тернопільський район смт. В. Березовиця вул. Промислова,3 .

          17 січня 2007 року за № 34 Реєстратором Залецькою О.Й. прийнято рішення про відмову в реєстрації права власності на приміщення складів , що становить 1/50 частину гуртово-торгової бази з надвірними будівлями і спорудами по вул. Промислова 3 в с. Острів з посиланням на те, що надані документи не відповідають чинному законодавству та вимогам, встановленим Тимчасовим положенням.

Як зазначено у Довідці № 7211 від 12 грудня 2006 року, виданої виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради об’єкт : цегельний склад , площею 692 кв. м. , металевий склад , площею 76 кв. м. з залізобетонною огорожею довжиною 110 п. М. та дворової площадки 2862 кв. м. до 1996 року знаходився на території Великоберезовицької селищної ради за адресою смт. Велика Бере зовиця, вул. Промислова, 3. У зв’язку з встановленням меж у 1999 році , вул. Промислова залишилася за межами населеного пункту селища Велика Березовиця, на землях Острівської сільської ради.

Згідно Довідки № 1919 від 12.12.2006 року, виданої виконкомом Острівської сільської ради Тернопільського району цегельний склад площею 696 кв. м. , металевий склад, площею 76 кв. м. , залізобетонна огорожа довжиною 110 п. М. , дворова площадка розміром 2862 кв. м. дійсно розташовані за адресою Тернопільський район с. Острів вул. Промислова № 3 .

У січні 2007 року Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації, м. Тернопіль виготовлено та видано ВАТ “ Бровар “, смт. Микулинці Інвентарну справу на будинковолодіння № 3 по вул. Промислова в с. Острів, в якій зазначено , що ВАТ “ Бровар “ є власником 1/50 частини гуртово-торгової бази з будівлями та спорудами, а Тернопільська облспоживспілка є власником 49/50 частини будинковолодіння. Проте зареєструвати за позивачем по справі права власності на даний об’єкт відмовляється, оскільки надані для реєстрації документи не відповідають чинному законодавству та вимогам, встановленим Тимчасовим положенням, зокрема, на об’єкт не проведено первинної реєстрації права власності і в договорі не вказана частка нерухомого майна .

          Отже, представлені позивачем документи свідчать, що ВАТ “ Бровар “, смт. Микулинці набув право власності на майно , що знаходиться за адресою вул. Промислова 3 в с. Острів Тернопільського району на підставі договору купівлі-продажу , володіє 1/50 частиною гуртово-торгової бази з надвірними будівлями і спорудами , як належний власник, і інше судом не встановлено.

          За таких обставин , суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про визнання за ВАТ “ Бровар “, смт. Микулинці Теребовлянського району право власності на 1/50 частини гуртово-торгової бази з надвірними будівлями і спорудами по вул. Промислова 3 в с. Острів Тернопільського району Тернопільської області документально обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Державне мито , згідно статті 44,49 ГПК України , покладається на позивача .

На підставі наведеного , керуючись статтею 129 Конституції України, статтями 1,2,33,43,44,49,82,84 Господарського процесуального кодексу України , Законом України “ Про власність “ , статтею 20 Господарського Кодексу України , статтями 316,317,328 Цивільного Кодексу України господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Визнати за Відкритим акціонерним товариством “ Бровар “, смт. Микулинці, вул. Набережна, 33 Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 00382912 право власності на 1/50 частину гуртово-торгової бази з надвірними будівлями і спорудами ( цегельного складу площею 696 кв. м. , металевого складу площею 76 кв. м. , залізобетонну огорожу довжиною 110 п. м. , дворову площадку розміром 2862 кв. м. ) по вул. Промислова 3 в с. Острів Тернопільського району Тернопільської області.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його підписання .

На рішення суду , яке не набрало законної сили сторонами може бути подано апеляційну скаргу, а прокурором внесено подання протягом десяти днів з дня його підписання через господарський суд Тернопільської області .

4.Рішення підписане 26 лютого 2007 року .

Суддя