Ухвала суду № 100496743, 22.10.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4227/19

Номер провадження 1-кп/629/81/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді -Мицик С.А., при секретарі судового засідання –Заводяній О.Ю., за участю прокурора –Іванчака А.О., потерпілої – ОСОБА_1 , обвинуваченого- ОСОБА_2 , захисника-Остапенко С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

В судові засідання свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неодноразово не з`являлись.

Ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.08.2021 про доручення Лозівському РВП ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_3 та забезпечити її участь в судовому засіданні - не виконано.

Ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.09.2021 про доручення Лозівському РВП ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та їх привід в судове засідання на 23 вересня 2021 року -не виконано.

Ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.09.2021 про доручення Лозівському РВП ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та їх привід в судове засідання на 22 жовтня 2021 року -не виконано та не повідомлено причини її невиконання.

Прокурор заявив клопотання про привід вказаних свідків в наступне судове засідання.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання. Потерпіла зауважила, що справа перебуває на розгляді тривалий час та сторона обвинувачення не забезпечує явку свідків обвинувачення в судові засідання.

Відповідно до ст. 333 КПК України, суд вправі, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Згідно ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, з метою реалізації принципу безпосередності дослідження доказів, суд вважає за необхідне доручити органам, які проводили досудове розслідування по кримінальному провадженню, встановити місцеперебування свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та здійснити їх привід в судове засідання.

Частиною 2 ст. 327 КПК України передбачено, що прибуття в суд, зокрема, свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Враховуючи той факт, що справа знаходиться на розгляді в суді з 19.08.2019 року, та мають місце невиконання ухвал про встановлення місцезнаходження свідків та їх привід в судове засідання, суд для забезпечення дотримання розумного строку здійснення кримінального провадження вважає за доцільне встановити стороні обвинувачення строк для подання суду доказів, а саме забезпечити присутність свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для їх допиту в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 140, 327, 333 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно доручити Лозівському РВП ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за даними реєстру матеріалів досудового розслідування мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за даними реєстру матеріалів досудового розслідування мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та застосувати привід до вказаних свідків в судове засідання на 15 год. 30 хв. 18 листопада 2021 року.

Встановити строк виконання доручення до 18 листопада 2021 року.

Про вжиті заходи відповідно до ухвали повідомити на адресу суду, з посиланням на відомості (джерела) з яких встановлені обставини місця перебування свідків.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на начальника Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області та прокурора, який підтримує державне обвинувачення.

Встановити прокурору, який підтримує державне обвинувачення у кримінальному провадженні, процесуальний строк для забезпечення явки свідків зі сторони обвинувачення, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання, призначене на 15 годину 30 хвилин 18 листопада 2021 року.

Роз`яснити стороні обвинувачення, що у випадку не забезпечення явки свідків зі сторони обвинувачення- ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , кримінальне провадження буде розглядатись на підставі наявних доказів у суду станом на кінець граничного строку подання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мицик