Ухвала суду № 100496640, 21.10.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
21.10.2021
Номер справи
626/804/21
Номер документу
100496640
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 626/804/21

Провадження № 2/626/381/2021

УХВАЛА

підготовчого засідання

21.10.2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Кузнєцової О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у відсутності сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пісчанська» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки та розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до уточнюючої позовної заяви (а.с. 171-177) ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пісчанська» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки та розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою від 29.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання по розгляду позовної заяви на 20.04.2021 року о 09:00 год.

З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

20 квітня 2021 року за клопотання представника позивача – адвоката Пілігріма П.О. для уточнення позовних вимог протокольною ухвалою оголошена перерва в підготовчому судовому засіданні до 14:00 год. 20.05.2021 року.

20 травня 2021 року за клопотанням представника позивача – адвоката Пілігріма П.О. для витребування додаткових доказів протокольною ухвалою оголошена перерва в підготовчому судовому засіданні до 10:30 год. 17.06.2021 року.

Відповідно до довідки секретаря Івашкіної Т.В. 17.06.2021 року судове засідання по справі не проводилось, так як суддя Гусар П.І. розглядав клопотання про обшук. Судове засідання відкладено до 01.07.2021 року на 10:00 год.

01 липня 2021 року за клопотанням представника позивача – адвоката Пілігріма П.О. для підготовки уточнення до позовної заяви протокольною ухвалою оголошена перерва в підготовчому судовому засіданні до 14:00 год. 02.08.2021 року.

02 серпня 2021 року протокольною ухвалою у зв`язку з неякою учасників процесу в судове засідання оголошена перерва в підготовчому судовому засіданні до 15:00 год. 20.09.2021 року.

20 вересня 2021 року протокольною ухвалою прийнята уточнена позовна заява до справи та надано представнику відповідача час для ознайомлення з уточненою позовною заявою до 15:00 год. 07.10.2021 року.

07 жовтня 2021 року за клопотанням представника позивача – адвоката Пілігріма П.О. для ознайомлення зі змістом відзиву на уточнену позовну заяву та необхідністю підготовки заперечень протокольною ухвалою відкладено судове засідання на 21.10.2021 року на 14:45 год.

21 жовтня 2021 року в підготовче судове засідання учасники судового процесу не з`явились.

Від представника відповідача ТОВ «АФ «Пісчанська» - Коваля О.А. 21.10.2021 року до суду надійшло письмове клопотання в якому просить підготовче засідання по справі провести за відсутності сторони відповідача та призначити справу до судового розгляду по суті.

Від позивача та представника позивача до суду не надходило клопотань про відкладення підготовчого судового засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд перевіривши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Вирішуючи питання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності учасників судового процесу суд бере до уваги те, що за клопотаннями сторін в підготовчому судовому засіданні неодноразово оголошувалась перерва, значну частину вказаних клопотань заявляв представник позивача.

Більше того, суд звертає увагу, що як позивач так і відповідач вправі реалізовувати свої права безпосередньо висловившись щодо позову письмово.

Крім того, відкладення підготовчого розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні або вчинити іншу процесуальну дію, як то призначення справи до судового розгляду.

Суд сприяв сторонам в отриманні доказів, вживав заходи щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відтак, з урахуванням принципу змагальності, а також беручи до уваги, що відкладення розгляду чи оголошення перерви призводить до невиправданого затягування строків підготовчого провадження, суд дійшов висновку про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників судового процесу, оскільки неявка сторін у підготовче судове засідання не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 626/804/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пісчанська» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки та розірвання договору оренди земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті в Красноградському районному суді Харківської області на 17.11.2021 року о 14:00 год.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 100496640 ?

Документ № 100496640 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100496640 ?

Дата ухвалення - 21.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100496640 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100496640, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 100496640, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100496640 відноситься до справи № 626/804/21

Це рішення відноситься до справи № 626/804/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100496637
Наступний документ : 100508267