Ухвала суду № 100496440, 20.10.2021, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2003/21

Провадження №2-с/548/17/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2021 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області, розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу у справі № 548/2003/21 (провадження 2-н/548/465/21) від13.09.2021 року акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

19.10.2021 року з Полтавського апеляційного суду до Хорольського районного суду Полтавської області за належністю надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 548/2003/21 ( провадження 2-н/548/465/21) від13.09.2021 року акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи суддя приходить до висновку, що подана заява підлягає поверненню, як неналежно оформлена.

Відповідно до ст. 170 ЦПК заява про скасування судового наказу повинна містити наказ, що оспорюється, повне найменування (для юридичних осіб) або ім"я (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 170 ЦПК до заяви додаються докази сплати судового збору.

Згідно п. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше 2-х днів з дня ї надходження до суду.

Як встановлено суддею заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, так як в ній не зазначено повне найменування стягувача, його місцезнаходження ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб), серію паспорта заявника. Крім того заявницею не сплачено судовий збір в розмірі 113.5 грн., при цьому ненаведено підстави та ненадано докази для звільнення від його сплати .

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу.

Керуючись ст.170, 258, 259, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу у справі № 548/2003/21 ( провадження 2-н/548/465/21) від13.09.2021 року акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Старокожко