Ухвала суду № 100494369, 22.10.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/690/21

Провадження №: 2/755/497/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про прийняття позовної заяви зі збільшеним розміром позовних вимог,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/690/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго», ОСОБА_2 , Приватного підприємства «ТБК «Столиця-Сервіс» про відшкодування шкоди, завданої здоров`ю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач подав суду заяву з проханням прости судове засідання без його участі та прийняти подану ним заяву про уточнення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Як передбачено п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як убачається із матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21.04.2021 року відкрите провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання (а.с. 62).

Ухвалою суду від 16.07.2021 року за клопотанням позивача залучено до участі у справі у якості співвідповідача Приватне підприємство «ТБК «Столиця-Сервіс», як юридичну особу з якою за повідомленням відповідача ОСОБА_2 останній перебував у трудових відносинах на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 102).

21.10.2021 року до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, за змістом якої позивачем ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги до трьох відповідачів, а саме: АТ «Страхова компанія «Інго», ОСОБА_2 та ПП «ТБК «Столиця-Сервіс».

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

За заявленими позовними вимогами, відповідно яких було відкрите провадження у справі, позивач просив стягнути з відповідачів: АТ «Страхова компанія «Інго» страхове відшкодування у розмірі 6 088,31 грн. та з ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 15 000 грн.

У додатково поданій заяві про уточнення позовних вимог позивач просить стягнути з АТ «Страхова компанія «Інго» страхове відшкодування у розмірі 6 088,31 грн., стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 20 000 грн. та стягнути з ПП «ТБК «Столиця-Сервіс» моральну шкоду у розмірі 20 000 грн.

З урахуванням зазначеного суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про прийняття позовної заяви зі збільшеним розміром позовних вимог.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про прийняття позовної заяви зі збільшеним розміром позовних вимог задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго», ОСОБА_2 , Приватного підприємства «ТБК «Столиця-Сервіс» про відшкодування шкоди, завданої здоров`ю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зі збільшеним розміром позовних вимог прийняти.

Оголосити перерву в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнко, 3, зал судових засідань № 3, 24 листопада 2021 року о 09 год. 10 хв.

В судове засідання викликати часників справи.

Встановити строк для подання відповідачами письмового відзиву на позовну заяву зі збільшеним розміром позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу її право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву зі збільшеним розміром позовних вимог подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідачів, а відповідачі протягом п`яти днів мають право подати свої заперечення з дотриманням вимог ст. ст. 178, 179, 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя