Постанова № 100493688, 22.10.2021, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/610/21

номер провадження 3/558/301/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 вид. Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 4 березня 2003 року), уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності притягувався 25 травня 2021 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2021 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, будучи 25 травня 2021 року підданим адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім`ї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, штовхав, виганяв з будинку.

Крім цього, 21 жовтня 2021 року о 22 годині 30 хвилин, будучи 25 травня 2021 року підданим адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім`ї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3 , а саме: ображав їх нецензурною лайкою, штовхав, шарпав за верхній одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 15 жовтня 2021 року приблизно о 18 годині 00 хвилин та 21 жовтня 2021 року приблизно о 22 годині 30 хвилин, між ним та його матір`ю і братом на побутовому грунті виникла сварка. Під час сварки ображав їх нецензурною лайкою, проте вони самі спровокували його до вчинення таких дій.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 18 жовтня 2021 року, 15 жовтня 2021 року приблизно о 18 годині 00 хвилин її син ОСОБА_4 прийшов дододому в стані сп`яніння та вчинив з нею сварку, під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку. Після чого, вона злякалась, втекла з будинку та пішла жити до свого старшого сина ОСОБА_5 .

З письмових пояснень ОСОБА_3 від 22 жовтня 2021 року вбачається, що 21 жовтня 2021 року приблизно о 22:30 годині, вони з братом ОСОБА_1 вживали спиртні напої та почали сперечатися. Під час сварки його брат ОСОБА_1 шарпав за одяг та погрожував, що заріже. Його мати ОСОБА_2 протягом трьох тижнів не має змоги ночувати в дома, оскільки брат постійно її виганяє.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистими його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №750377, АПР18 №750376, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді громадських робіт.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 50 (П`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (Чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.