
Справа № 566/891/21
номер провадження 2-сз/558/3/21
У Х В А Л А
Іменем України
22 жовтня 2021 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С.,
розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в:
Позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулось до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів (надмірно отриманої пенсії) в розмірі 14411,44 гривень.
Ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 8 вересня 2021 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів (надмірно отриманої пенсії), повернуто позивачеві на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
1 жовтня 2021 року до Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про повернення судового збору, що був сплачений ним згідно платіжного доручення № 2299 від 18 серпня 2021 року за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення коштів (надмірно отриманої пенсії) в розмірі 14411,44 гривень.
Частина 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) визначає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року (з наступними змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Судом встановлено, що Головним управління Пенсійного фонду України в Рівненській області було сплачено судовий збір за подання вищезазначеної позовної заяви в розмірі 2270,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 2299 від 18 серпня 2021 року (а.с. 27) та Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 7 вересня 2021 року (а.с. 29).
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею 7 Закону N 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону N 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом N 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі.
Враховуючи вказані обставини та правові норми, суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та повернення судового збору, що був сплачений ним згідно платіжного доручення № 2299 від 18 серпня 2021 року в розмірі 2270,00 гривень за подання до Демидівського районного суду Рівненської області позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення коштів (надмірно отриманої пенсії) в розмірі 14411,44 гривень.
Керуючись ст.ст. 133, 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року (з наступними змінами), -
у х в а л и в:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про повернення судового збору, задовольнити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження – м. Рівне, вулиця Короленка, буд. 7, Рівненської області, код - 21084076) судовий збір в розмірі 2270,00 (Дві тисячі двісті сімдесят) гривень, що сплачений згідно платіжного доручення № 2299 від 18 серпня 2021 року за подання до Демидівського районного суду Рівненської області позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення коштів (надмірно отриманої пенсії).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Т.С. Феха.
Судове рішення № 100482777, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/891/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: