Постанова № 100493339, 20.10.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1220/21

Провадження № 1-кп/362/456/21

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

20.10.2021 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої - судді Дорошенко В.М.,

за участі:

секретаря судових засідань - Валуленко О.О.,

прокурора - Кравченко Ю.В.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

представників потерпілого - ОСОБА_4,

представника Департамента патрульної поліції - Кашка В.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

захисника - Вовчука М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Василькові Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12020110140001539 від 03.09.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов вказаний обвинувальний акт з додатками.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просили суд прийняти заявлені цивільні позови.

Представник ТОВ «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» ОСОБА_4 також просив суд скасувати накладений арешт на майно - напівпричіп - платформу марки «Broshuis», який був накладений ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2020 по справі № 362/4614/20. Клопотання обґрунтував тим, що юридична особа не взмозі відремонтувати та експлуатувати це майно, що тягне за собою фінансові збитки.

Сторона захисту при вирішенні цього клопотання поклалася на розсуд суду, а прокурор у судовому засіданні заперечила проти задоволення цього клопотання ОСОБА_4 з огляду на той факт, що дане майно визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття його на підставі п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судом не встановлено жодних перешкод для призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні виходячи із обсягу пред`явленого обвинувачення.

Щодо заявленого клопотання про скасування арешту з майна, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів <…>.

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування, дане майно серед іншого є речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2, 9 ст. 100 КПК України речовий доказ зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ, зобов`язана зберігати його у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили <…>.

Зважаючи на те, що арештоване майно має статус речового доказу у цьому кримінальному провадженні, на разі судове слідство по ньому не розпочато, а цей арешт накладався для збереження доказів, то суд вважає це клопотання передчасним.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 314-316, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закінчити.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області на 16.11.2021 о 12 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Доручити Придніпровському районному відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Черкаській області у строк до 16.11.2021 скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити до Придніпровського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Прийняти до розгляду цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди у даному кримінальному провадженні та визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Приватне Акціонерне Товариство «Страхова Компанія «Євроінс Україна» - цивільними відповідачами.

Прийняти до розгляду цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди у даному кримінальному провадженні та визнати Департамент патрульної поліції цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Приватне Акціонерне Товариство «Страхова Компанія «Євроінс Україна» - цивільними відповідачами.

Прийняти до розгляду цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди у даному кримінальному провадженні та визнати ОСОБА_1 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Приватне Акціонерне Товариство «Страхова Компанія «Євроінс Україна» - цивільними відповідачами.

Залучити в якості цивільних співвідповідачів по справі Приватне Акціонерне Товариство «Страхова Компанія «Євроінс Україна» ( ЄДРПОУ 22868348, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102) та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ).

Копію ухвали разом з копією цивільного позову невідкладно направити до Приватне Акціонерне Товариство «Страхова Компанія «Євроінс Україна» та ОСОБА_5

Роз`яснити відповідачам Приватне Акціонерне Товариство «Страхова Компанія «Євроінс Україна» та ОСОБА_5 про право подати відзив з доказами на позовну заяву протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Відмовити у задоволені клопотання представника ТОВ «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» ОСОБА_4 про скасування арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дорошенко