Рішення № 100492824, 06.10.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5424/21

Категорія 80

2/295/1878/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі головуючого судді Єригіної І.М.,

при секретарі судового засідання Барашивець Т.С.,

за участю:

представників Житомирського міського центру зайнятості - Кузнєцової Г.В., Докиль Н.Б.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів, посилаючись на те, що відповідач звернулася ЖМЦЗ за сприянням у працевлаштуванні та за відсутності підходящої роботи наказом ЖМЦЗ від 12.07.2019 року № НТ190712 їй було надано статус безробітної, наказом ЖМЦЗ від 12.07.2019 р. № НТ190712 призначено допомогу по безробіттю. З метою забезпечення цільового та ефективного використання коштів Фонду соціального страхування на випадок безробіття, було проведено розслідування страхового випадку та складено акт № 309 від 13.03.2020 року, яким підтверджено, що відповідач не повідомила про факт належності до категорії зайнятого населення. За результатами проведеного розслідування було з`ясовано, що відповідач перебувала у цивільно-правових відносинах з ПРАТ «СК «ПЗУ Україна».

Оскільки відповідач не повідомила спеціалісту центру зайнятості про те, що вона є зайнятою особою в розумінні ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» продовжувала перебувати на обліку як безробітна та отримувати допомогу по безробіттю, остання своїми діями завдала майнової шкоди позивачу, а саме: отримала допомогу по безробіттю на підставі поданих недостовірних даних, а тому просить стягнути з відповідача 30969, 09.грн., сплачених як допомога по безробіттю.

Ухвалою від 07.06.2021 року призначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Представники Житомирського міського центру зайнятості Кузнєцова Г.В., ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав зазначених у позові, просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася була повідомлена належним, в тому числі шляхом розміщення оголошення на веб-порталі «Судова влада України».

Повідомлення про причину неявки в засідання від відповідача до суду не надійшло, відзив на позов не надано, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Судом встановлено, що ОСОБА_1 05.072019 року звернулася до ЖМЦЗ з метою пошуку роботи та Наказом від 12.07.2019 р. № НТ 190712 на підставі проданої заяви від 12.07.2019 р. ОСОБА_1 було надано статус безробітного з 12.07.2019 року.

Наказом від 19.07.2019 р. № НТ 190719 відповідачу призначено допомогу по безробіттю.

Перебуваючи на обліку відповідач уклала з ПРАТ "СК «ПЗУ Україна» договір доручення № АG.19.92803.11515.DD від 23.07.2019 р. та згідно акту виконаних робіт від 23.07.2019 року отримала дохід 6024,00 грн., що підтверджується Актом № 309 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 13.02.2020 року .

Згідно довідки від 13.03.2020 року ОСОБА_1 отримала дохід у ЖМЦЗ за період з 23.07.2019 р. по 10.01.2020 р. у розмірі 30369,09 грн.

Відповідно до листа від 18.03.2020 № 679/08 адресованого на ім`я ОСОБА_1 , встановлено, що ЖМЦЗ звертався до відповідача з повідомленням про добровільне відшкодування коштів, виплачених як допомога по безробіттю у сумі 30369,09 грн.

Ч. 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п. п 1 п. 30 "Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу" передбачено випадки припинення реєстрації безробітного, зокрема, центр зайнятості припиняє реєстрацію безробітного з дня укладення цивільно-правового договору про виконання робіт (надання послуг).

Відповідно до ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Таким чином, на підставі висновків проведеної перевірки виявлено, що ОСОБА_1 , зареєстрована в установленому порядку як безробітна, не повідомила ЖМЦЗ про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги, що призвело до виплати останній допомоги по безробіттю за період з 23.07.2019 р. по 10.01.2020 р. у розмірі 30369,09 грн.

Позивач звертався до відповідача з повідомленням про добровільне відшкодування коштів, виплачених як допомога по безробіттю, яке було залишено без реагування, а тому належна до повернення сума заборгованості розміром 30369,09 грн. залишилась непогашеною.

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270 грн.

На підставі вищевикладеного, згідно до вимог ст. ст. 12, 13, 141, 280-283, 263, 265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського міського центру зайнятості 30369 (тридцять тисяч триста шістдесят дев`ять) грн. 09 коп., сплачених як допомога по безробіттю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського міського центру зайнятості сплачений судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржене безпоседньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 11.10.2021 року

Відомості про учасників справи:

Позивач: Житомирський міського центру зайнятості (адреса: м. Житомир, площа Польова, 6А, код ЄДРПОУ 13561251)

Відповідач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя І.М. Єригіна