Ухвала суду № 10048923, 09.11.2006, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" листопада 2006 р.Справа № 3/356-4267

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

За позовом Тернопільського транспортного прокурора , м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 6 в особі Міністерство палива та енергетики України вул. Хрещатик, 30,Київ 1,01001 в особі Відкритого акціонерного товариства "Бережанигаз" вул. Шевченка, 33,Бережани,Бережанського району, Тернопільської області,47500

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" вул. Золочівська, 1,с. Жуків,Бережанського району, Тернопільської області

про стягнення заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача: Костенко О.А. –прокурор

                              Болюх І.В. - представник по довіреності

          відповідача: не явився

          Суть справи : Позивач звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою , в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт»с. Жуків Бережанського району Тернопільської області ( ЄДРПОУ 30837097) 2369 грн. 87коп. заборгованості за поставлений природний газ у відповідності договору №01-п-016 від 01.01.2006 року , укладеного між сторонами по справі .

Відповідач в судове засідання не явився , явку свого представника не забезпечив , надав суду відзив на позов , в якому просить припинити провадження у справі , оскільки борг перед позивачем відсутній,що документально підтверджується платіжними дорученнями про сплату боргу.

В судовому засіданні представникам сторін роз»яснено права , передбачені ст.ст. 20,22,81-1 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи та додатково представлені документи , судом встановлено наступне .

Між ВАТ «Бережанигаз « та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросвіт»с. Жуків Бережанського району Тернопільської області було укладено Договір № 01-п- 016 від 01.01.2006 року на постачання і транспортування природного газу , згідно якого позивач поставив відповідачу 10782 метрів кубічних природного газу на загальну суму 7539,96 грн. , що підтверджується документально актами прийому – передачі природного газу .

На день подачі позову заборгованість відповідача перед позивачем становила 2369грн.87коп., які позивач просить стягнути з відповідача на виконання умов Договору № 01-п- 016 від 01.01.2006року, заключеного між сторонами по справі .

Зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав установлених статтею 11 ЦК України.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості (ст.509 ЦК України).

Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або кілька осіб.

Якщо кожна із сторін має одночасно і права ,і обов'язки ,вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї (ст.510 ЦК України)

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається ,якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу ,інших актів цивільного законодавства ,а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

При розгляді справи в судовому засіданні встановлено ,що відповідачем заборгованість перед позивачем погашена , про що свідчать представлені суду документи, а саме платіжне доручення № 395 від 13 жовтня 2006 року в сумі 2000 грн., платіжне доручення №402 від 24 жовтня 2006 року в сумі 370 грн. на загальну суму 2370 грн.

А також відповідачем проведено оплату за транспортування , послуги по обслуговуванню газових приладів та попередня оплата ,що підтверджується наступними платіжними документами:

платіжне доручення №421 від 03 листопада 2006 року в сумі 1600 грн. , платіжне доручення № 400 від 24 жовтня 2006 року в сумі 1929, 89 грн., платіжне .доручення №427від 08 листопада 2006 року в сумі 1000 грн.

Оскільки на день слухання справи відсутній предмет спору в зв»язку із сплатою боргу , а тому в порядку ст. 80п.1-1 ГПК України, справа підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст.43,80 п.1-1,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. В порядку ст. 80 п.1-1 ГПК України , провадження у справі припинити .

2.           Ухвалу направити сторонам по справі .

Суддя                                                                                І.М. Турецький