Ухвала суду № 10048814, 30.10.2006, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" жовтня 2006 р.Справа № 02-10/7-

м. Тернопіль

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про скасування рішення керівника Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції №0000662303/02103 від 14.08.06р. про накладення штрафних санкцій , встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України:

- не підписано позовну заяву повноважною особою;

- не спростовано факти, викладені в акті перевірки, не додані додатки до акту перевірки;

- не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі (згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується державне мито в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн., а тому витрати по сплаті державного мита слід сплатити у відповідності із зазначеною вище нормою Декрету. Відповідно до ст. 1, 6 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21.01.1993 р. державне мито сплачується юридичними особами (позивачем) в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31117095500002, одержувач ВДК у м. Тернополі, банк одержувача УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119.

До позовної заяви долучено квитанцію № 602-6 від 24.10.06р. про сплату державного мита в сумі 3,40 грн., де у графі „отримувач” зазначено «Державний бюджет м. Тернопіль».

- не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому Постановою Кабінету Мiнiстрiв України №411 від 29 березня 2002р. розмірі в сумі 118 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Субєкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1 строк для усунення виявлених судом недоліків до 15.11.2006р..

3.Попередити позивача, що в разі не виконання ним вимог ст. 106 КАС України, позовна заява буде повернута в порядку підпункту 1 пункту 3 ст. 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати Субєкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1, АДРЕСА_1

СуддяМ.С. Стадник