
Справа № 629/3015/21
Номер провадження 1-кп/629/313/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Каращука Т.О., при секретарі судового засідання – Коваленко О.О., за участю прокурора - Дьолога В.В., захисників –Малунова В.Р., Ритова Я.М., законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , обвинувачених – неповнолітнього ОСОБА_1 , ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12021221110000090 від 13.04.2021 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за ч.2 ст.187 КК України.
В судовому засіданні адвокатом Ритовим Я.М. було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Генеральної прокуратури України (адреса: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) відомості з електронної інформаційної системи «Єдиний реєстр досудових розслідувань» по кримінальному провадженню № 12021221110000090 від 13.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КПК України. Зазначені відомості необхідно витребувати у виді завірених у встановленому порядку відповідних скріншотів (знімків екрану комп?ютера) відповідних даних з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021221110000090 від 13.04.2021 року, а саме вкладок: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», в тому числі з підкладками вкладки «Кримінальні правопорушення»: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни»; та вкладки «Правопорушники»: «Особисті дані», «Відомості про особу», «Запобіжні заходи», «Рух», «Результат суду», «Зміни» з копіями документів, зазначених у вкладці «Прикріплено».
В обґрунтування клопотання зазначили, що при відкритті матеріалів стороною обвинувачення стороні захисту, в порядку ст. 290 КПК України, стороні захисту не було надана для ознайомлення постанова слідчого про перекваліфікацію дій ОСОБА_3 або ОСОБА_1 з ч.1 ст. 187 КПК України на ч.2 ст. 187 КПК України. Зазначена постанова також не була надана до суду під час дослідження матеріалів кримінального провадження судом. Тобто, досудове розслідування було розпочато у спосіб, який дозволяв вибір учасників, в тому числі маніпуляціях із визначення майбутнього підозрюваного та одночасно порушувало право на захист ОСОБА_3 вже на даній стадії досудового розслідування.
Інші учасники судового розгляду підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.
Згідно ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Заявлене стороною захисту клопотання про витребування доказів, суд вважає за можливе задовольнити.
Керуючись ст. 20, ч.ч. 2, 6 ст. 22, ст.315, ст. 350 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника Ритова Я.М. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Генеральної прокуратури України (адреса: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) відомості з електронної інформаційної системи «Єдиний реєстр досудових розслідувань» по кримінальному провадженню № 12021221110000090 від 13.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КПК України, а саме розширений витяг (повну інформацію) у виді завірених у встановленому порядку відповідних скріншотів (знімків екрану комп?ютера) відповідних даних з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021221110000090 від 13.04.2021 року, а саме вкладок: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», в тому числі з підкладками вкладки «Кримінальні правопорушення»: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни»; та вкладки «Правопорушники»: «Особисті дані», «Відомості про особу», «Запобіжні заходи», «Рух», «Результат суду», «Зміни» з копіями документів, зазначених у вкладці «Прикріплено».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Каращук
Судове рішення № 100486186, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/3015/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: