Ухвала суду № 100486184, 21.10.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3015/21

Номер провадження 1-кп/629/313/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Каращука Т.О., при секретарі судового засідання – Коваленко О.О., за участю прокурора - Дьолога В.В., захисників –Малунова В.Р., Ритова Я.М., законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , обвинувачених – неповнолітнього ОСОБА_1 , ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12021221110000090 від 13.04.2021 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за ч.2 ст.187 КК України.

В судовому засіданні адвокатом Ритовим Я.М. було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати від Лозівського відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги:

1. Копії карти виїзду швидкої медичної допомоги та копію карти виклику швидкої медичної допомоги, які були складені за фактом надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надавалась 13.04.2021 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 09.07.2021 року особисто захисником - адвокатом Ритовим Я.М. був спрямований адвокатський запит з метою отримання інформації до Лозівського відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги, стосовно надання завіреної належним чином карти виїзду швидкої медичної допомоги та копію карти виклику швидкої медичної допомоги, які були складені за фактом надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надавалась 13.04.2021 року. Станом на розгляд даного клопотання відповідь на адвокатський запит не надійшов.Тобто було порушено право на захист.

Інші учасники судового розгляду підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Заявлене стороною захисту клопотання про витребування доказів, суд вважає за можливе задовольнити.

Керуючись ст. 20, ч.ч. 2, 6 ст. 22, ст.315, ст. 350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Ритова Я.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Лозівського відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги:

1. Копії карти виїзду швидкої медичної допомоги та копію карти виклику швидкої медичної допомоги, які були складені за фактом надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надавалась 13.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Каращук