Ухвала суду № 100486123, 19.10.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/32/21

Провадження № 2/626/184/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченко В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явились, позивач в позовній заяві просив у разі неявки відповідача проводити розгляд справи за відсутності представника банку, від відповідача до суду надійшла письмова заява відповідно до якої він визнає позов частково, в зв`язку з чим просить визнати явку представника позивача обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладено, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та визнати явку представника позивача до суду для дачі пояснень обов`язковою згідно з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати по цивільній справі №626/32/21 явку представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до суду для дачі пояснень обов`язковою та відкласти розгляд даної справи на 16.11.2021 року на 10:00 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя