Постанова № 100486120, 20.10.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2793/21

Провадження № 3/626/873/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.10.2021 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського районного РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 30.09.2021 року о 18 год. 40 хв. в с.М. Комишувата Красноградського району, Харківської області, керував т/з ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах з порожнини рота, порушення координації руху), від проходження огляду на стан спіяніння за допомогою спеціального приладу Драгер та в медичному закладі - відмовився, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провини визнав повністю, розкаявся у скоєному та пояснив, що дійсно 30.09.2021 року після 18-00год. вживав спиртні напої в с.М.Комишувата, а потім сів за кермо свого автомобіля та поїхав додому.

Крім його повного визнання своєї провини, вона також підтверджується наступними доказами:

-Протоколом ААБ №254673 року, в якому зафіксовано факт керування ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння;

-Його особистими поясненнями, в яких останні пояснював що дійсно вживав алкогольні напої, після чого сів за кермо;

-відеозаписами порушення, з якого вбачається факт керування та знаходження за кермом транспортного засобу правопорушника ОСОБА_2 з явними візуальними ознаками алкогольного сп`яніння, який на місці зупинки також пояснював про факт вживання алкоголю.

Таким чином кваліфікувати дії ОСОБА_2 необхідно за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, що знижує увагу та швидкість реакції.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи не встановлено, обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 279, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на Призначення платежу: *; 21081300; р/р UA 168999980313020149000020001; ЄДРПОУ – 37874947; МФО – 899998; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд.

Суддя