Рішення № 100485453, 21.10.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/988/21

Провадження № 2/349/401/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 жовтня 2021 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 349/988/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі по 3000 гривень щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років або до закінчення навчання.

В обгрунтування позову зазначено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання в якому в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. Після досягнення ОСОБА_3 повноліття, стягнення аліментів припинилося. На даний час син продовжує навчання, є студентом 4-го курсу Рогатинського аграрного фахового коледжу денної форми навчання. Оскільки син продовжує навчання, він позбавлений можливості заробляти та утримувати себе самостійно. Позивачка теж немає можливості самостійно утримувати сина, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, хоча спроможний надавати таку допомогу. Навчання син продовжуватиме по червень 2022 року. Просила позов задовольнити. Стягувати з відповідача аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі по 3000 грн. щомісячно на період навчання до досягнення ним 23 років.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Участь у судових засіданнях це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини своєї неявки, не подав клопотання про відкладення розгляду справи, чи слухання справи без його участі, не подав відзиву на позов, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши всі надані сторонами докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , яке видане 26 червня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції.

Згідно довідки № 01-19/1099 від 06 липня 2021 року, виданої Рогатинським аграрним фаховим коледжем, ОСОБА_3 є студентом четвертого курсу денної форми навчання.

Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 , складеного представниками Закупненської селищної ради 16 вересня 2021 року, відповідач по справі проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_5 , 1932 року народження, здійснює за нею догляд.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. У разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» викладених у п. 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання.

З вищенаведеного вбачається, що при вирішенні питання стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, та визначення їх розміру має значення зокрема встановлення можливості надання батьками матеріальної допомоги, а також з`ясування потреби дитини, яка продовжує навчання, в отриманні такої допомоги.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення для визначення розміру утримання дитини, а саме – відповідач по справі є особою працездатного віку, не позбавлений можливості влаштуватися на роботу та отримувати дохід, ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має можливості працювати та самостійно себе утримувати, таким чином потребує матеріальної допомоги від батьків, матір позивача самостійно не може утримувати сина, який продовжує навчання.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує те, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2 270 грн., з 01 липня 2021 року - 2379 грн., а з 01 грудня 2021 року - 2481 грн., суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову у сумі 2000 грн. щомісячно.

Відповідно д ост.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти в твердій грошовій сумі по 2000 грн. (дві тисячі гривень) щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 08 липня 2021 року і проводити до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908, 00 грн. з зарахуванням на рахунок UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: с. Путятинці, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 21 жовтня 2021 року.

Суддя О.О.Гаврилюк