
Справа №345/4405/21
Провадження № 3/345/1240/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2021 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , приватного підприємця, ІПН НОМЕР_1 , гр. України, за ч.1 ст.155-1КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Так, гр. ОСОБА_1 , будучи приватним підприємцем, порушила встановлений порядок розрахункових операцій в сфері торгівлі, а саме: проведено розрахункову операцію на повну суму покупки без застосування РРО, не видано розрахункового документа встановленого зразка, чим порушила п.1, 2 ст. 3 Закону України « Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилась. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подала.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Так, відповідно до ч.1 ст.155-1 КУпАП відповідальність настає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1024 від 27.09.2021 (а.с.2), актом (довідкою) 090620 фактичної перевірки від 27.09.2021 (а.с.3-4), поясненням(а.с.5), описом готівкових кошів, що знаходяться на місці проведення розрахунків та нефіскальним чеком ( а.с.5 зворот).
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винної.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40 – 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40 – 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.155-1 КпАП України і обрати стягнення - штраф у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень (Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ Новиця 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37951998. Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 248999980313070106000009604, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , приватного підприємця, ІПН НОМЕР_1 , гр. України, - 454 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 100485397, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/4405/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: