
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/2762/21
2/206/1022/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
22.10.2021 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
29 червня 2021 року представник АТ «Банк Кредит Дніпро» звернувся до із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування свої вимог посилається на те, що 14.02.2020 між банком та ОСОБА_1 підписано заяву-згоду №1127029 на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів - фізичних осіб. 14.02.2020 між банком та ОСОБА_1 укладено договір банківського рахунку та надання додаткових послуг №РКО-1148029/16012020/0094. На підставі цього договору банк здійснює обслуговування поточного рахунку клієнта. Згідно умов заяви-згоди №1127029, підписанням цієї заяви клієнт акцептує публічну пропозицію АТ «Банк Кредит Дніпро» на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дніпро» із змінами та доповненнями, яка розміщена на офіційному сайті за банку за електронною адресою www.creditdnepr.com.ua та/або в установі банку. Також клієнт зазначив, що має можливість та зобов`язується самостійно відстежувати всі зміни та доповнення, які будуть вноситися в УДБО. 14.02.2020 між банком та клієнтом укладено кредитний договір №22038000295924, згідно якого банком надано грошові кошти (кредит) в сумі 72616,29 грн. строком на 24 місяці, з оплатою процентів у розмірі - 0,001% річних за строкову заборгованість та в розмірі 56% річних - за прострочену заборгованість, щомісячна комісія за обслуговування кредиту складає: з 14.02.2020 по 13.09.2020 - 4,5% від суми кредиту, з 14.09.2020 по 13.03.2021 - 3,5% від суми кредиту, з 14.03.2021 по 13.09.2021 - 2,5% від суми кредиту, з 14.09.2021 по 14.02.2022 - 1,4% від суми кредиту. Платежі з погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснюються у вигляді щомісячних ануітетних платежів - обов`язкових платежів в сумі 5206,49 грн. Дата погашення та розмір обов`язкового платежу зазначається в графіку платежів, що викладений в розділі 4 договору. Банк нараховує проценти за користування кредитом у валюті кредиту та суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році при цьому враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. Перед підписанням заяви-згоди на укладання УДБО клієнту були надані роз`яснення стосовно умов кредитування, на підтвердження цього факту клієнт підписав паспорт споживчого кредиту від 14.02.2020. Заборгованість по кредитному договору не погашена і станом на 27.04.2021 складає загалом 106046,48 грн., з яких: 38365,82 грн. - заборгованість по строковому кредиту, 30482,07 грн. - заборгованість по простроченому кредиту, 0,65 грн. - заборгованість по прострочених процентах, 37198,14 грн. - заборгованість по простроченій комісії. Банк виконав умови кредитного договору та надав відповідачу кредитні кошти, однак відповідачем належним чином не виконувалися умови кредитного договору, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювалося погашення заборгованості. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованість в сумі 106046,68 грн. та судові витрати покласти на відповідача.
15 липня 2021 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Від відповідача відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суддя вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що 14.02.2020 між банком та ОСОБА_1 підписано заяву-згоду №1127029 на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів - фізичних осіб, згідно умов якої підписанням цієї заяви ОСОБА_1 акцептувала публічну пропозицію АТ «Банк Кредит Дніпро» на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дніпро» із змінами та доповненнями, яка розміщена на офіційному сайті за банку за електронною адресою www.creditdnepr.com.ua та/або в установі банку. Також клієнт зазначив, що має можливість та зобов`язується самостійно відстежувати всі зміни та доповнення, які будуть вноситися в УДБО.
14.02.2020 між банком та ОСОБА_1 укладено договір банківського рахунку та надання додаткових послуг №РКО-1148029/16012020/0094, на підставі якого банк здійснює обслуговування поточного рахунку клієнта.
14.02.2020 між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №22038000295924, згідно якого банком відповідачу надано грошові кошти (кредит) в сумі 72616,29 грн. строком на 24 місяці, з оплатою процентів у розмірі - 0,001% річних за строкову заборгованість та в розмірі 56% річних - за прострочену заборгованість, щомісячна комісія за обслуговування кредиту складає: з 14.02.2020 по 13.09.2020 - 4,5% від суми кредиту, з 14.09.2020 по 13.03.2021 - 3,5% від суми кредиту, з 14.03.2021 по 13.09.2021 - 2,5% від суми кредиту, з 14.09.2021 по 14.02.2022 - 1,4% від суми кредиту.
Платежі з погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснюються у вигляді щомісячних ануітетних платежів - обов`язкових платежів в сумі 5206,49 грн. Дата погашення та розмір обов`язкового платежу зазначається в графіку платежів, що викладений в розділі 4 договору. Банк нараховує проценти за користування кредитом у валюті кредиту та суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році при цьому враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. Перед підписанням заяви-згоди на укладання УДБО клієнту були надані роз`яснення стосовно умов кредитування, на підтвердження цього факту клієнт підписав паспорт споживчого кредиту від 14.02.2020 (а.с.5-32)
Однак, у зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 27.04.2021 має заборгованість у розмірі 106046,48 грн., з яких: 38365,82 грн. - заборгованість по строковому кредиту, 30482,07 грн. - заборгованість по простроченому кредиту, 0,65 грн. - заборгованість по прострочених процентах, 37198,14 грн. - заборгованість по простроченій комісії (а.с.46-59).
В силу ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
У відповідності до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Даючи правову оцінку дослідженим судом доказам, суддя доходить висновку, що в дійсності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті кредиту, оскільки відповідач не в повному обсязі виконав прийняті на себе відповідно до договору зобов`язання, у зв`язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню.
Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Керуючись ст.ст. 14, 207, 526, 527, 530, 626, 628, 634, 638, 1049 ЦК України, ст.ст.5-13, 34, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272-279, 280-284 ЦПК України, суддя -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (м. Київ, вул. Жилянська, буд.32, код ЄДРПОУ 14352406) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за договором від 14.02.2020, що складається із: заборгованості по строковому кредиту - 38365,82 грн., заборгованості по простроченому кредиту - 30482,07 грн., заборгованості по прострочених процентах - 0,65 грн., заборгованості по простроченій комісії - 37198,14 грн., всього 106046,68 грн., а також судові витрати по справі в сумі 2270,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.П.Румянцев
Судове рішення № 100485158, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/2762/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: