
Справа № 184/1827/21
Номер провадження 2-о/184/54/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2021 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді – Томаш В.І.,
за участю секретаря судового засідання – Михайлової Т.В.,
розглянувши в м. Покров в окремому провадженні цивільну справу за заявою Покровської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа: Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, посилаючись на наступні обставини. Після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Залишену після смерті померлого спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв. Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто після 28 липня 2020 року сплив один рік, необхідний для подальшого обернення даного майна на користь територіальної громади міста. У зв`язку з чим просить суд визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , що належала померлому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; передати квартиру АДРЕСА_1 , як відумерлу спадщину, у власність Покровської міської територіальної громади.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності.
Заінтересована особа – Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської областів судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.
Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_1 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00029529839 від 11.02.2021 року, виданим Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.4-5).
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів рухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №272746786 від 01.09.2021, квартиру АДРЕСА_1 у встановлений законом термін ніхто не прийняв (а.с.7).
Згідно інформації №477/09 з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію, виданої начальником МКП «Житлкомсервіс», в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1 знятий з реєстрації 10.09.2020 року (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (а.с.8).
Як вбачається із довідки щодо надання інформації по справі №184/1827/21, 2о/184/54/21 виданої начальником Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) №906/20.32-34 від 12.10.2021р. у ОСОБА_1 на момент смерті неповнолітніх дітей не було.
Як вбачається із відповіді приватного нотаріуса Бойко Л.П. після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не заводилася, заповіти від імені померлого не посвідчувалися.
Згідно до ч.1 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.
Згідно ч.2 ст.1277 ЦК України, заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Відповідно до вимог ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Згідно зі ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Перед смертю ОСОБА_1 проживав у м. Покров Дніпропетровської області, що і є місцем відкриття спадщини. Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (після смерті власника), тобто після 28 липня 2020 року сплив один рік, необхідний для подальшого обернення даного майна на користь територіальної громади міста.
Згідно ч. 3 ст. 1277 ЦК України, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Таким чином, майно померлого, в тому числі квартира АДРЕСА_1 , має бути визнано відумерлою спадщиною і перейти у власність Покровської міської територіальної громади.
Згідно ч. 4 ст. 1277 Цивільного кодексу України, територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Якщо власниками відумерлого майна стали декілька територіальних громад, вимоги кредиторів спадкодавця задовольняються територіальними громадами пропорційно до вартості відумерлого майна, набутого у власність кожною з них.
Згідно ч.5 ст.1277 Цивільного кодексу України, спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до статті 1283 цього Кодексу.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до ст. 334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням «рухомого майна, що входить до складу спадщини.
Вищевикладене дає правові підстави для висновку про обґрунтованість заяви заявника.
За таких обставин заява про визнання спадщини відумерлою задовольняється.
Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 293, 334, главою 6 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ЗаявуПокровської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа: Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою – задовольнити.
Визнати квартиру АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою спадщиною.
Передати квартиру АДРЕСА_1 , як відумерлу спадщину у власність Покровської міської територіальної громади Дніпропетровської області.
Понесені заявником судові витрати по справі покласти на заявника.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено – 21.10.2021 року.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
Судове рішення № 100485050, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/1827/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: