Рішення № 100484025, 22.10.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2833/21

Номер провадження 2-о/585/150/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

його представника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Мороз Лесею Олексіївною, заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2021 року представник заявника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявлені вимоги мотивовані відсутністю документального підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , та створенням в зв`язку з чим перешкод для оформлення спадщини.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, пояснили обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, в клопотанні до суду при розгляді справи покладається на розсуд суду, просив розгляд справи проводити без участі представника.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 3, ч. 1 ст. 293 ЦПК України, п.п. 4, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ", окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 26.11.2020 року, актовий запис № 809(а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,596 га, що розташована на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, яка належала спадкодавиці на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 027390, виданого Роменською райдержадміністрацією Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 19.05.2003 року за № 1650(а.с. 15).

Відповідно до довідки № 329 виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 25.08.2021 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована разом з: сином - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; невісткою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; онуком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; підопічним ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Інших зареєстрованих осіб немає. Заповіт, складений на користь заявника від імені ОСОБА_3 був посвідчений виконкомом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області 07.03.2018 року за реєстровим № 40, його не змінено і не відмінено (а.с.11, 13).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена 13.04.2021 року, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64327544 від 13.04.2021 року, сформований приватним нотаріусом Роменської нотаріальної контори Білашенко Л.В.(а.с. 12).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 , видане Великобубнівською сільською радою Роменського району Сумської області 08.10.1999 року, свідоцтвом про народження батька заявника - ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 , виданим повторно Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 28.02.1918 року, актовий запис № 13 від 08.10.1975 року(а.с. 9-10).

Проте оформити спадщину на спадкове майно, яке належало його бабусі, заявник не може, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , у довідці № 329 виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 25.08.2021 року, у витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64327544 від 13.04.2021 року, у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 дата її народження вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а в актовому записі про народження батька заявника № 13 від 08.10.1975 року по виконкому Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області її дата народження вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_10 »(а.с. 7, 8, 11, 12).

Як вбачається з висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану № 76/21.13-116 від 15.05.2021 року, виданого Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), неможливо змінити дату народження бабусі заявника з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в актовому записі про народження №13 від 08 жовтня 1975 року по виконкому Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області у зв`язку із відсутністю підстав(а.с. 14).

Також факт родинних відносин між заявником та його покійною бабусею підтверджується збігом даних про матір у відомостях про народження батька заявника, ОСОБА_1 , визнається виконавчим комітетом Роменської міської ради, заповітом померлої спадкодавиці.

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , кожен підтвердили, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про задоволення заява.

Керуючись ст.ст. 12,13, 259, 263 - 265, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ