Ухвала суду № 100483968, 22.10.2021, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/501/21

Провадження 2-а/574/14/2021

У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління національної поліції Сумській області Панової Марини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

п с т а н о в и в:

У провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ НП в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 05.10.2021 року прийнято справу до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження на 15 год. 30 хв. 25.10.2021 року.

На адресу суду надійшло клотання представника відповідача ГУ НП Сумській області – Панової М.М., в якому остання просила призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, або Сумського районного суду, або Ковпаківського районного суду, в залежності від того, в якому суді буде вільний майданчик для проведення відео конференції.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється нормами ст.195 КАС України, відповідно до ч. 1, 2 якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що представник відповідача Панова М.М. перебуває в м. Суми та не може прибути в судове засідання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195, 241-243, 248, 256 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Головного управління національної поліції Сумській області Панової Марини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі задовольнити.

Судове засідання призначене на 25.10.2021 року та всі наступні засідання у даній справі провести в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми (40030, місто Суми, вулиця Академічна, 13).

Доручити Зарічниму районному суду м. Суми суду забезпечити проведення 01.11.2021 року о 14 год. 00 хв. відеоконференції з участю представника відповідача Головного управління національної поліції в Сумській області Панової Марини Миколаївни.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Зарічного районного суду м. Суми для виконання та представнику Пановій М.М. для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук