
Справа № 523/16620/20
Провадження №2/523/1226/21
У Х В А Л А
"18" жовтня 2021 р.
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря Щербан О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнання недійсним іпотечного договору, укладеного 05 жовтня 2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк», правонаступником якого є акціонерне товариство «Альфа-банк», та позивачем, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Луб І.В., предметом якого є квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На адресу суду надійшло клопотання позивача адвоката позивача ОСОБА_1 – Драгун А.С. про витребування у акціонерного товариства «Альфа-банк» належним чином засвідченої копії Іпотечного договору укладеного 05 жовтня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк») та позивачем ОСОБА_1 , що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Луб І.В., зареєстрований у реєстрі за №313, предметом якого є квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та який укладений на виконання зобов`язань за кредитним договором №660/193-302 від 06.10.2008 року між Акціонерно- комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 . В обґрунтування клопотання адвокат позивача вказувала на те, що самостійно отримати вищевказану інформацію не має можливості, тому що на адвокатський запит до нотаріса Луб.І.В. від 05.08.2021р. про витребування копії нотаріальної справи станом на дату звернення до суду з клопотанням відповіді не отримано, а ці відомості необхідні для підтвердження доводів, зазначених в позові, тому просить витребувати їх ухвалою суду.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
В силу ч.6ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи предмет та обгрунтування позову, оскільки витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, тому що вони необхідні для з`ясування обставин справи, підтвердження доводів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та забезпечать перевірку доводів відповідача.
Керуючись ст. ст.84,260,261,353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати від акціонерного товариства «Альфа-банк» належним чином засвідчену копію Іпотечного договору, укладеного 05 жовтня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк») та позивачем ОСОБА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Луб І.В., зареєстрований у реєстрі за №313, предметом якого є квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та який укладений на виконання зобов`язань за кредитним договором №660/193-302 від 06.10.2008 року між Акціонерно- комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.
Ухвала складена та підписана 18.10.2021 року.
Суддя
Судове рішення № 100483879, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/16620/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: