
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1290/21
Провадження № 3/382/608/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 жовтня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянув матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Луганськ, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючу,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Яготинського районного суду Київської області від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 427159 від 01.10.2021 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків щодо вимог ст. 150 Сімейного кодексу України з виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 2012 р ІНФОРМАЦІЯ_1 , в наслідок чого останній не приступив до навчання в ОЗО Яготинська ЗОШ №1 без поважних причин. Мати систематично вживає алкогольні напої, вихованням дитини не займається.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, через канцелярію суду направила заяву про розгляд справи в її відсутність, вину визнала.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків щодо вимог ст. 150 Сімейного кодексу України з виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 2012 року народження, в наслідок чого останній не приступив до навчання в ОЗО Яготинська ЗОШ №1 без поважних причин, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 427159 від 01.10.2021 року(а.с. 1), довідкою Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області (а.с. 2) із якої вбачається, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України 24.12.2020 року та за ч. 2 ст. 184 КпАП України - 23.03.2021 року, листом директора Яготинської ЗОШ № 1 ОСОБА_3 (а.с. 3), листом служби у справах дітей (а.с. 4), копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 5), копією паспорта та ідентифікаційного номера особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с. 6-7).
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, яка вину визнала, вважаю, що стягнення у вигляді попередження відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,визнати винною у вичинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді 1 700 (однієї тисячі сімсом) гривень 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./Яготинська міс./21081100, код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UА678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 788999980313101206000010860, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: «00» без деталізації за відомчою ознакою).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.
Суддя О.А. Кисіль
Судове рішення № 100482647, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1290/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: