
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1282/21
Провадження № 3/382/602/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 жовтня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., який надійшов від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Зінченко Юлії Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Яготинського районного суду Київської області від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 427182 від 11.10.2021 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків щодо вимог ст. 150 Сімейного кодексу України з виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не займається лікуванням свого малолітнього сина, не виконує надані їй рекомендації відповідними службами щодо лікування та виховання сина, що становить загрозу для життя та здоров`я дитини.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, через канцелярію суду направила заяву про розгляд справи в її відсутність, вину визнала.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків щодо вимог ст. 150 СК України з виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не займається лікуванням свого малолітнього сина, не виконує надані їй рекомендації відповідними службами щодо лікування та виховання сина, що становить загрозу для життя та здоров`я дитини, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 427182 від 11.10.2021 року(а.с. 1), довідкою Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області (а.с. 2), довідкою Яготинської міської ради (а.с. 3), копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 4), копією паспорта та індентифікаційний номер (а.с. 5-6).
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, яка вину визнала, вважаю, що стягнення у вигляді попередження відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,визнати винною у вичинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 788999980313101206000010860, код класифікаціїбюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: «00» без деталізації за відомчою ознакою).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.
Суддя Кисіль О. А.,
Судове рішення № 100482646, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1282/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: