Ухвала суду № 100482243, 22.10.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6671/21 Провадження № 2-о/0274/152/21

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

22.10.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області,про визнання недієздатним ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним станом на 08.11.2018 р. по теперішній час.

За зазначеною заявою не може бути відкрито провадження з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою, пунктом 1 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Частиною першою статті 39 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частинами першою, п`ятою та шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З наведених норм законодавства України випливає, що особа не може бути визнана судом недієздатною у минулому часі, особа набуває статусу недієздатної з моменту набрання відповідним рішенням суду законної сили і лише на майбутній час, але не більше, ніж на два роки.

Таким чином законодавство України не передбачає можливості розгляду у порядку окремого провадження заяв про визнання особи недієздатною у минулому часі.

Пунктом 1 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що у відкритті провадження має бути відмовлено.

При цьому Суд роз`яснює, що розгляд заяв про визнання особи недієздатною у минулому часі не належить до юрисдикції будь-якого суду.

Керуючись статтями 4, 186, 258 – 260, 293, 300 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут