РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" серпня 2006 р.Справа № 17/137-2633 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
Розглянув справу
за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль
до Кооперативу «Експрес», м. Тернопіль
За участю представників сторін:
позивача: Лисий Я.І., довіреність № 22350/7/10-015 від 13.04.2006р.
відповідача: Малецька М.І., паспорт № МС 544786 від 07.09.1999р.
Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки учасників судового процесу, встановлені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.
Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Кооперативу «Експрес», м.Тернопіль, про припинення юридичної особи.
Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його повноважним представником, позивач мотивує тим, що в порушення вимог чинного законодавства України відповідач більше одного року не подає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, що в силу вимог ст. 38 ч. 2 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
На вимогу суду, позивачем (супровідний лист №47683/7/10-015 від 02.08.2006р.) надано докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів Малецькій М.І., як засновнику Кооперативу «Експрес (квитанція № 155600/719 від 28.07.2006 р. міститься в матеріалах справи).
Відповідач документально обґрунтованого відзиву на позов не подав, однак в судовому засіданні його представник проти позовних вимог не заперечує, пояснює, що Кооператив «Експрес»давно не здійснює своєї господарської діяльності.
Разом з тим, Малецька М.І. стверджує, що не є засновником кооперативу, а лише працювала на посаді головного бухгалтера, в підтвердження чого представила трудову книжку з відповідним записом щодо прийняття та звільнення з роботи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши подані докази, суд встановив наступне:
Кооператив «Експрес», м. Тернопіль зареєстрований як юридична особа на підставі рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів № 13п.5 від 10.01.1989 р. та включено до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України із присвоєнням ідентифікаційного коду –14036349.
Довідками № 25872/7/29-01 від 28.04.2006р. та № 119 від 18.07.2006 Тернопільської об’єднаної ДПІ підтверджується, що відповідач 22 січня 1992 року взятий на облік як платник податків та обов’язкових платежів.
Відповідно до п.2 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших органів, відповідно до законодавства України, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ч. 15 ст. 58 Господарського кодексу України, ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. (надалі - Закон), неподання протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення юридичної особи.
Пунктом 17 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" податковим органам надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Як випливає з матеріалів справи, зокрема довідки №25872/7/29-01 від 28.04.2006р. відповідач більше одного року не подає до податкового органу бухгалтерську звітність та податкові декларації, а також у відповідача відсутня заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами, інформація про рахунки в установах банків даного підприємства в ДПІ відсутня. Довідкою № 6270/02 від 21.07.2006р., виданою Управлінням Пенсійного фонду України в місті Тернополі підтверджується, що у відповідача відсутня заборгованість перед Управлінням ПФУ по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Доказів на підтвердження протилежного відповідачем не подано, а судом не здобуто.
За таких обставин заявлений позов підлягає до задоволення як обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та не заперечений відповідачем у встановленому законом порядку.
Частиною 1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” встановлено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи. На виконання зазначеного положення копію рішення господарського суду слід направити відділу реєстрації Тернопільської міської ради для вчинення дій, передбачених ст. 38 Закону.
Згідно ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача у справі.
В судовому засіданні 03.08.2006 р. в порядку ст. 85 ГПК України за згодою представників сторін оголошено вступну і резолютивну частини рішення господарського суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82-85, 116, 117 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Припинити юридичну особу –Кооператив «Експрес», м. Тернопіль, вул. Юрчака, 13/2, ідентифікаційний код 14036349.
3. Стягнути з Кооперативу «Експрес», м. Тернопіль, вул. Юрчака, 13/2, ідентифікаційний код 14036349:
- 85 (вісімдесят п'ять) грн. державного мита в доход державного бюджету України;
- 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", (м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370).
Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.
4. Копію рішення направити державному реєстратору відділу реєстрації Тернопільської міської ради після набрання рішенням законної сили.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 08.08.2006 року через місцевий господарський суд.
Суддя Н.О. Андрусик
Судове рішення № 10048177, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 03.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/137-2633. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: