Ухвала суду № 100480949, 22.10.2021, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

22.10.21

Справа № 664/3006/15-ц

Провадження № 6/664/151/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

суддяНикифоров Є.О.,секретар судового засіданняКім А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду по справі про стягнення з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що на підставі договору про відступлення прав вимоги заявник набув право грошової вимоги відносно вищевказаного боржника.

Учасники справи на розгляд справи не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області, ухваленому в цивільній справі № 664/3006/15-ц від 04.11.2015 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за договором № 500955706 від 12.08.2014р. станом на 13.07.2015р. в розмірі 41166,31 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 411,66 грн.

21.06.2016 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено Договір факторингу № 1, за умовами якого відбулося переуступлення прав вимоги за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором № 500955706 від 12.08.2014р.

26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» укладено Договір факторингу № 2019-1КІВеста, за умовами якого відбулося переуступлення прав вимоги за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором № 500955706 від 12.08.2014р.

16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, за умовами якого відбулося переуступлення прав вимоги за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором № 500955706 від 12.08.2014р.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони, тому ТОВ «Вердикт Капітал» має бути правонаступником і по виконавчим провадженням слід провести заміну стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженню з примусового виконання рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 04.11.2015 року, ухваленому в цивільній справі № 664/3006/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за договором № 500955706 від 12.08.2014р., перевівши права стягувача з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», визнавши його правонаступником.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення (підписання) суддею.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя Є.О. Никифоров