Ухвала суду № 100480205, 19.10.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1333/21

Провадження № 2/674/647/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"19" жовтня 2021 р. м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ,) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (місцезнаходження: м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, будинок, 9А, офіс 203), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5 ), Дунаєвецький відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (місцезнаходження: м. Дунаївці, вул. Шевченка, 83а) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений 28.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрованим в реєстрі за №246573 таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України, підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ЦПК України, немає.

Справа підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому у ній слід призначити підготовче засідання.

Також, позивач у поданому до позовній заяви клопотанні просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» кредитний договір №1722343 від 08.02.2021 року, на якому вчинявся виконавчий напис №246573 від 28.06.2021, а також належним чином завірені копії усіх документів, що надавалися приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Євгену Михайловичу та стали підставою вчинення виконавчого напису №246573 від 28.06.2021 року, у тому числі документи, які б підтвердили перехід права вимоги за кредитним договором №1722343 від 08.02.2021 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами»

Керуючись ст.187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі №674/1333/21 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с. Малий Карабчиїв, Дунаєвецького району Хмельницької область,) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (місцезнаходження: м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, будинок, 9А, офіс 203), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5 ), Дунаєвецький відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (місцезнаходження: м. Дунаївці, вул. Шевченка, 83а) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських,11) на 4 листопада 2021 року о 9 год.30 хв.

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст.84, 183 ЦПК України.

Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду.

Позивач має право подати відповідь на відзив на позов протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позов. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» належним чином завірену копію кредитного договору №1722343 від 08.02.2021 року, на якому вчинявся виконавчий напис №246573 від 28.06.2021

Витребувати належним чином завірені копії усіх документів, що надавалися приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Євгену Михайловичу та стали підставою вчинення виконавчого напису №246573 від 28.06.2021 року, у тому числі документи, які б підтвердили перехід права вимоги за кредитним договором №1722343 від 08.02.2021 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами»

Витребовані документи слід надати до суду в строк до 2 листопада 2021 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud2206/

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.Е.Шафікова