
465/7219/20
2/465/1723/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
18.10.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Лозинському Т.-Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», про визнання недійсним договору,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Акціонерного товариства «Кредобанк», про визнання недійсним договору.
18 жовтня 2021 року від представника позивача надійшла заява в якій останній просить закрити провадження у справі на підставі ст. 206 ЦПК України та проводити розгляд без його участі та участі позивача.
Крім того, від позивача на адресу суду поступила заява про відмову від позову на підставі ст. 206 ЦПК України.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, причини неявки суду не повідомив, однак така неявка в силу ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.
У зв`язку із неявкою всіх учасників в судове засідання, на підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.
Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом, в зв`язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст.ст.206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», про визнання недійсним договору,- закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.
Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ваніський Ю.М.
Судове рішення № 100479443, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/7219/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: