Рішення № 100478404, 19.10.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
19.10.2021
Номер справи
336/3415/21
Номер документу
100478404
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 336/3415/21

н/п 2/336/2963/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2021 Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі за текстом ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулося до суду з позовом, в якому зазначає, що 30.07.2019 відповідачем ОСОБА_1 було підписано заяву-договір №2019/І_С/319-001929 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку від фізичної особи, на підставі заяви-договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, кредитний договір №2019/ОВР/319-000748 від 30.07.2019 року, відповідно до якого встановлена орієнтовна суму кредиту - 10 000,00 грн. та можлива кредиту – 300 000,00 грн. становить 12 місяців з 30.07.2019 по 29.07.2020 року. Базова процентна ставка становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.

Відповідачем неналежним чином виконуються умови договору щодо погашення кредиту та інших передбачених договором платежів,станом на 21.04.2021 р. у відповідача наявна заборгованість перед банком у розмірі 46 392,11 грн.,яка складається з такого:

- 39 000,00 грн. заборгованість по кредиту (поточна),

- 273,00 грн. заборгованість по кредиту (прострочена),

- 1 192,44 грн. заборгованість по процентах (поточна),

- 5 926,67 грн. заборгованість по процентах (прострочена),

та не сплачена на день звернення позивача до суду.

Представник позивача в прохальній частині позовною заявою просить проводити розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Ухвалою від 05.05.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам надано строк для надання відзиву та заперечення на відзив.

Відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками були направлені поштою за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до поштового повідомлення відповідач 12.08.2021 отримав вищевказані документи.

Визначений частиною третьою статті 279 ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив.

Відповідач у наданий судом строк та станом на момент розгляду справи своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному порядку також подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило, відтак відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних правовідносин є, зокрема, правочини.

Судом встановлено, що позивачем відповідно до ст.641 ЦК України оголошено публічну інформацію на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з метою надання банківських послуг, згідно правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АТ «Укргазбанк» (далі - Правила).

Ця Публічна пропозиція розміщена на відповідному офіційному сайті Банку.

Банк, діючи на підставі ст.ст.641 та 644 ЦК України, звертається з цією публічною пропозицією та бере на себе зобов`язання перед фізичними особами, які її приймуть (акцептують), надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених договором.

Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб є договором приєднання.

Згідно ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а банк прийняв таку заяву-договір без зауважень та відкрив рахунок і субрахунок.

Датою укладення договору відповідно до Правил є дата відкриття субрахунку/рахунку.

30.07.2019 р. ОСОБА_1 підписав заяву-договір № 2019/І_С/319-001929 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АТ «Укргазбанк» за тарифним планом Універсальна картка «Домовичок».

Згідно п.2.6 Правил на підставі оформленої належним чином заяви-договору, якою клієнт замовив кредит, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, кредитний договір № №2019/ОВР/319-000748 від 30.07.2019 р., строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 10 000,00 грн. становить 12 місяців з 30.07.2019 по 29.07.2020 р. Базова процентна ставка за користування становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.

30.07.2019 р. відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом, про що складена розписка.

Банк на виконання доручення клієнта, наданого згідно з п.п.7.1.6.2 Правил, забезпечує встановлення оновлених розмірів ставок на відповідному субрахунку продукту/пакету згідно із затвердженими його параметрами, що оприлюднені на сайті банку (зокрема, у тарифних планах), та здійснює нарахування процентів на залишки коштів із застосуванням оновлених розмірів таких процентних ставок починаючи з дня, наступного за днем закінчення строку дії попередніх розмірів процентних ставок. Строк дії оновлених процентних ставок щоразу починається від дати, наступної за датою закінчення попереднього строку дії процентних ставок.

Відповідно до п.5.2.10-5.2.12 клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним договором. Не пізніше останнього дня строку дії дозволеного овердрафту, визначеного у заяві-договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом. Погасити у повному обсязі усю існуючу заборгованість за договором у разі закриття субрахунку/рахунку та у випадках розірвання договору.

Банк має право вимагати дострокового виконання клієнтом зобов`язань за договором, зокрема, у разі порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цими правилами та договором в цілому, в тому числі сплати процентів, будь-яких комісій та інших платежів, передбачених цими правилами та договором в цілому, про що клієнт повідомляється відповідною вимогою (п.5.3.26 Правил).

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору, станом на 21.04.2021 р. у відповідача наявна заборгованість перед банком у розмірі 46 392,11 грн.,яка складається з такого:

- 39 000,00 грн. заборгованість по кредиту (поточна),

- 273,00 грн. заборгованість по кредиту (прострочена),

- 1 192,44 грн. заборгованість по процентах (поточна),

- 5 926,67 грн. заборгованість по процентах (прострочена).

В зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору було направлено вимогу про дострокове повернення кредит за вих. №129/37989/2020 від 09.12.2020 року. Вимога банку відповідачем залишена без задоволення (а.с.23).

Вищевикладене підтверджено письмовими доказами, наданими позивачем.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором.

Згідно ст.611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Дослідивши надані представником позивача на підтвердження позовних вимог письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачем підписано заяву-договір, яка містить в собі всю інформацію щодо процентів та інших стягнень ( а.с.15-16).

На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 261, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 2019/ОВР/319-000748 від 30.07.2019 року, у розмірі 46 392,11 грн. (сорок шість тисяч триста дев`яносто дві гривні 11 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач – Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Украгазбанк», знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ЄДРПОУ 23697280;

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.С. Боєв 19.10.21

Часті запитання

Який тип судового документу № 100478404 ?

Документ № 100478404 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100478404 ?

Дата ухвалення - 19.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100478404 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100478404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100478404, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 100478404, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100478404 відноситься до справи № 336/3415/21

Це рішення відноситься до справи № 336/3415/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100478403
Наступний документ : 100478406