Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.06.10 Справа №8/419-07нр. Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.
за участю представників сторін:
кредитора – не з’явився
боржника – не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області та матеріали справи №8/419-07
заявою кредитора –Дочірнього підприєства “Інвобуд”ТОВ “Інвестор - 96” (40022, м. Суми, вул. Дзержинського, 49 код 31930340)
до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестор - 96” (40022, м. Суми, вул. Леваневсього, 28 код 23635787)
про визнання банкрутом,
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.05.2010р. у даній справі призначено розгляд заяви ініціюючого кредитора про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестор-96” банкрутом в судове засідання на 21.06.2010 року, зобов’язано ініціюючого кредитора подати відомості, передбачені ч. 7, 8 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: розмір вимог кредитора до боржника з зазначенням розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання; докази того, що сума підтверджених вимог перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; докази обґрунтованості вимог кредитора; інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора, та крім цього надати суду:
- рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника;
- копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів;
зобов’язано боржника надати наступні відомості:
- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);
- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах);
- відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.
В судове засідання представники кредитора та боржника не з’явились, кредитор про причини неявки належним чином суд не повідомив.
18.06.2010р. від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю явки до суду його представника.
Представники сторін вимог ухвали суду від 31.05.2010р. не виконали та не надали суду витребуваних документів.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін та ненадання сторонами витребуваних документів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання боржника та відкладення розгляду справи, а також зобов’язання сторін виконати вимоги ухвали суду 31.05.2010р.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
1. Клопотання боржника про відкладення розгляду справи – задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 15 липня 2010 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 109.
3. Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду 31.05.2010р., а саме:
- ініціюючому кредитору за три дні до розгляду справи подати суду відомості, передбачені ч. 7, 8 статті 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: розмір вимог кредитора до боржника з зазначенням розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання; докази того, що сума підтверджених вимог перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; докази обґрунтованості вимог кредитора; інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора, та крім цього подати суду: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника, копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів;
- боржнику за три дні до розгляду справи надати суду наступні відомості: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах); відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.
4. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
5. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п.5 ч.1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
Судове рішення № 10047764, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/419-07нр. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: