Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.10
Справа №7/113-09.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., за участю представників сторін: від кредитора Ковтун Ю.О., довіреність № 2777/10/10-009 від 21.01.2010 року, Шутько А.В., довіреність № 9339/9/10-009 від 15.02.2010 року, ліквідатора - арбітражного керуючого Линова В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 7/113-09, порушеної за заявою ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Бетон» (40021, м. Суми, вул. Кірова, 140/42, ід. код 23049457) про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.06.2009 р. порушено провадження у справі № 7/113-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Бетон» за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду від 02 липня 2009 року у справі № 7/113-09 боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Бетон» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Линова В’ячеслава Михайловича.
Відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”ліквідатор банкрута Линов В.М. подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Бетон».
Із поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута вбачається, що ліквідатором в ході ліквідаційної процедури були вжиті всі необхідні заходи щодо розшуку, виявлення та повернення майнових активів банкрута, та включення його до складу ліквідаційної маси.
В ході ліквідаційної процедури майнових активів у банкрута не виявлено, в зв»язку з відсутністю місцезнаходження боржника та неявки керівника боржника на виклик ліквідатора, бухгалтерської документації, установчих документів, печаток та штампів ліквідатору передано не було. Враховуючи відсутність ліквідаційної маси банкрута, вимоги кредитора на загальну суму 1457, 65 грн. залишились непогашеними. Інших кредиторів виявлено не було.
Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут - ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Бетон» (40021, м. Суми, вул. Кірова, 140/42, ід. код 23049457).
2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Бетон» (40021, м. Суми, вул. Кірова, 140/42, ід. код 23049457) - як юридичну особу.
3. Провадження у справі припинити.
4. Ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Зарічного районного управління юстиції.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
Суддя
Судове рішення № 10047657, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/113-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: