Ухвала суду № 100474831, 22.10.2021, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 569/2899/16-к

Провадження № 1-кс/565/202/21

У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В. розглянувши в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання прокурора Півнюка Ігоря Святославовича про проведення дистанційного судового провадження у справі № 569/2899/16-к,

в с т а н о в и в:

На розгляді Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42015180000000163 від 02 липня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

07 жовтня 2021 року до суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Власик В.Я. про відвід судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамової І.М. у кримінальній справі № 569/2899/16-к.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про відвід судді Незнамової І.М. передано для розгляду судді Бренчук Г.В.

Судове засідання для розгляду вказаної заяви призначено на 23 жовтня 2021 року на 09 год. 00 хв.

20 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання прокурора Півнюка І.С. про проведення дистанційного судового провадження у справі № 569/2899/16-к з приміщення Луцького міськрайонного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення оперативності судового провадження, додержання розумного строку судового розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, з дорученням відповідальному працівнику суду виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Керуючись статтями 336, 369 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Півнюка Ігоря Святославовича про проведення дистанційного судового провадження у справі № 569/2899/16-к задовольнити.

Судове засідання, призначене на 23 жовтня 2021 року на 09 год. 30 хв. здійснювати у режимі відеоконференції між Кузнецовським міським судом Рівненської області (Рівненська область, м. Вараш, м-н Будівельників, буд. 3) та Луцьким міськрайонним судом Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна 3).

Копію ухвали направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, якому доручити забезпечити проведення відеоконференції та здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Бренчук