Ухвала суду № 100474826, 22.10.2021, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1010/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

з участю секретаря судового засідання Панчук Г.І.

розгянувши у письмовому провадженні в приміщенні Кузнецовського міського суду адміністративну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання незаконним нормативно-правового акту (його частини),

в с т а н о в и в :

Позовну заяву подано в суд Обслуговуючим кооперативом «ЖБК Енергетик» до суб`єкта владних повноважень - Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області з вимогами визнати незаконним та скасувати «Положення про порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури міста Кузнецовськ», затвердженого рішенням Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області №752 від 01.03.2013 року із відповідними змінами що внесені рішенням Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області №247 від 28.04.2016 року. На даний час правонаступником вказаного органу місцевого самоврядування є Виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області.

В підготовче засідання, призначене на 29.09.2021 року представник позивача не з`явився, про причини неявки позивач не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не подав. 21.10.2021 року позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, повторно не з`явився в підготовче засідання, про причини неявки не повідомляв, заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи за його відсутності не подавав. Представник відповідача в судові засідання 29.09.2021 та 21.10.2021 не з`явився. Якщо неявка відповідача - суб”єкта владних повноважень не є перешкодою для розгляду справи, то неявка представника позивача – юридичної особи, унеможливлює судовий розгляд за його відсутності, оскільки необхідно надання усних пояснень щодо уточнення позовних вимог і встановлення фактів, необхідних для вирішення спору.

У відповідності із ч.5 ст.205 та п.4 ч.1 ст.240 КАС у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Оскільки позов залишено без розгляду через неявку позивача, сплачений згідно платіжного доручення №40 від 13.06.2016 року судовий збір в розмірі 1378 гривень поверненню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.205, 240 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання незаконним нормативно-правового акту (його частини).

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Головуючий