Рішення № 10047257, 07.06.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.06.2010
Номер справи
2-2456/2010
Номер документу
10047257
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2456/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.

при секретарі Скоробогатовой М.В.

за участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В :

12.03.2010 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання. В обґрунтування своїх вимог вказали, що відповідач є власником АДРЕСА_1, для якої ТОВ «Енергохолдінг» здійснювало поставку теплової енергії й гарячого водопостачання. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі оплачував отриману теплову енергію та гаряче водопостачання, допустив виникнення заборгованості за період з 01.10.2005 р. по 01.12.2009 р. в розмірі 3380,25 грн., яку просить стягнути з відповідача на користь позивача, а також понесені судові витрати, оскільки відповідно до угоди № 6/06 від 22.12.2006р. “Про уступку права вимоги”, укладеної між ТОВ “Енергохолдінг” та ТОВ “Краматорськтеплоенерго”, позивач прийняв на себе з 01.01.2007 року право вимоги виконання грошових зобовязань фізичних осіб споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву у якій просив справу розглядати у його відсутність та просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, та пояснила, що квартиру АДРЕСА_1 вона продала 27.04.2007 року та не зареєстрована в цій квартирі. Просила суд в задоволенні позову відмовити, та застосувати до боргу, який виник до 27.04.2007 року строк позовної давнини.

Згідно ст.ст.64-68 (ст.ст.151-156) ЖК України наймач (власник) та повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги; всі повнолітні члени родини наймача (власника) несуть солідарну з ним майнову відповідальність.

Згідно ст.ст.512,514,516 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою в результаті передачі своїх прав іншій особі по право чину (уступка права вимоги); заміна кредитора у зобовязанні може бути проведена без подання згоди боржником; до нового кредитора переходять права попереднього кредитора у зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на час переходу цих прав.

Згідно відповіді з БТІ м. Краматорська, право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому 27.04.2007 року нотаріусом Першої ДНК, тобто з 27.04.2007 року відповідачка ОСОБА_1 не є власником даної квартири.

Як вбачається з довідки СГІРФО Краматорского МВ ГУМВС України в Донецькій області, відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2.

Суд, дослідивши надані докази відповідь БТІ м. Краматорська, довідку СГІРФО Краматорского МВ ГУМВС України в Донецькій області, розрахунок, довідку про склад сімї та реєстрацію, правовстановлюючі документи позивача, встановив, що загальний борг за комунальні послуги з опалення за період з 01.10.2005 р. по 01.12.2009 р. склав 3380,25 грн., але враховуючи надані документи, та те , що відповідачка просили застосувати до її боргу строк позовної давнини, позов підлягає задоволенню частково

Відповідно до ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому за клопотанням відповідачки про застосування строку позовної давності, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в межах 3-річного строку до моменту звернення до суду, тобто з 01.03.2007 року по 27.04.2007 року( до моменту відчуження права власності відповідачкою) в розмірі 206,27 грн.

Крім того, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн., а також в доход держави судовій збір в розмірі 51,00 грн.

Керуючись ст. 8,14,15,215,223 ЦПК України, ст.ст.64-68 (151-156) ЖК України, ст.512,514,516 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Краматорськтеплоенерго” (т/р 26007301280 у Краматорському відділенні № 2865 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 394222, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.03.2007 року по 01.05.2007 р. в розмірі 206 грн.27 коп., судові витрати в розмірі 81 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення винесено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10047257 ?

Документ № 10047257 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10047257 ?

Дата ухвалення - 07.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10047257 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10047257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10047257, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 10047257, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10047257 відноситься до справи № 2-2456/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-2456/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10047253
Наступний документ : 10047270