
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
21 жовтня 2021 року м. Київ № 640/21994/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг"
до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.09.2021 у справі №640/21994/21 закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії та стягнуто з Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" (вул. Костянтинівська, 10, нежилі приміщення № 38, ІІ поверх, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 32072825) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
11.10.2021 від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду шляхом зазначення правильної суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача - 4 540 грн.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що звертаючись до суду з даним позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" сплачено судовий збір в розмірі 4 540 грн, згідно з квитанціями № 72800 від 04.08.2021 та № 593/зб від 25.08.2021, проте в ухвалі суду допущено описку в зазначенні розміру судового збору, який підлягає стягненню на користь позивача.
За таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.09.2021 у справі №640/21994/21 шляхом зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України понесених в розмірі 4 540 (чотири тисячі п"ятсот сорок) грн.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.09.2021 у справі №640/21994/21 шляхом зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України понесених в розмірі 4 540 (чотири тисячі п"ятсот сорок) грн.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.А. Бояринцева
Судове рішення № 100468955, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/21994/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: