
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
18 жовтня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1798/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про встановлення нового строку для подання звіту,
встановив:
ДПС України звернулось до суду із заявою, у якій просить встановити новий строк для подання звіту щодо виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду м. Херсона у справі № 540/1798/20, яка мотивована тим, що рішення містить описку, яка унеможливлює його виконання. Податковим органом подано до суду заяву про виправлення описки, і у разі її задоволення, рішення буде виконано негайно.
Відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту.
Судом встановлені такі обставини справи.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 року у справі № 540/1798/20 вирішено:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастонс Пром" задовольнити повністю.
Визнати протиправними та скасувати:
- рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1570990/41792305 від 19 травня 2020 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 4 від 24 лютого 2020 року на загальну суму 1146600,00 грн., з них ПДВ 191100,00 грн.;
- рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1578821/41792305 від 22 травня 2020 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №2 від 06 березня 2020 року на загальну суму 223234,70 грн, з них ПДВ 37205,78 грн.;
- рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1543949/41792305 від 29 квітня 2020 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №1 від 16 квітня 2020 року на загальну суму 80605,00 грн, з них ПДВ 13434,17 грн.;
Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні:
- № 4 від 24 лютого 2020 року, складену товариством з обмеженою відповідальністю «КАСТОНС ПРОМ» (код ЄДРПОУ 41792305) на адресу товариства з обмеженою відповідальність «БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ», в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;
- № 2 від 06 березня 2020 року, складену товариством з обмеженою відповідальністю «КАСТОНС ПРОМ» (код ЄДРПОУ 41792305) на адресу товариства з обмеженою відповідальність «МІКРО СОФТ», в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;
- № 2 від 06 березня 2020 року, складену товариством з обмеженою відповідальністю «КАСТОНС ПРОМ» (код ЄДРПОУ 41792305) на адресу Державного підприємства «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО ІМЕНІ М.І. КУТУЗОВА ОДЕСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ДОСЛІДНОЇ СТАНЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ», в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання.
Стягнути з Державної податкової служби України (ЄДРПОУ 43005393, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КАСТОНС ПРОМ» (код ЄДРПОУ 41792305, 73003, м. Херсон, вул. Лютеранська, б.24, офіс 210) витрати по сплаті судового збору у сумі 6306 грн. шість тисяч триста шість грн.).
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2021 року рішення залишено без змін.
13.08.2021 року ухвалою суду зобов`язано Державну податкову службу України подати звіт про виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 р. по справі № 540/1798/20 протягом місяця з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвалою суду від 13.10.2021 року заяву представника відповідача ГУ ДПС у м. Києві про виправлення описки задоволено.
Внесено виправлення у резолютивну частину рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 року у справі № 540/1798/20 шляхом заміни дев`ятого абзацу, який містить описку, а саме:
"- № 2 від 06 березня 2020 року, складену товариством з обмеженою відповідальністю «КАСТОНС ПРОМ» (код ЄДРПОУ 41792305) на адресу Державного підприємства «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО ІМЕНІ М.І. КУТУЗОВА ОДЕСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ДОСЛІДНОЇ СТАНЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ», в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання", правильним:
"- № 1 від 16 квітня 2020 року, складену товариством з обмеженою відповідальністю «КАСТОНС ПРОМ» (код ЄДРПОУ 41792305) на адресу Державного підприємства «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО ІМЕНІ М.І. КУТУЗОВА ОДЕСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ДОСЛІДНОЇ СТАНЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ», в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання".
З огляду на те, що описка у рішенні суду унеможливила його виконання, суд вважає за можливе встановити новий строк для подання звіту про виконання судового рішення, оскільки описка ухвалою суду виправлена.
Керуючись ст. 241, 248, 382 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити Державній фіскальній службі України новий строк для подання звіту про виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 р. по справі № 540/1798/20 протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Ф. Попов
Судове рішення № 100467847, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/1798/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: