Рішення № 10046591, 02.06.2010, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
02.06.2010
Номер справи
15/57-10
Номер документу
10046591
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.06.10           Справа № 15/57-10. за позовом Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, с. Великий Вистороп, Лебединський район, Сумська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра», с. Великий Вистороп, Лебединський район, Сумська область

про зобов’язання вчинити дії

СУДДЯ                     Резніченко О.Ю.

          

За участю представників сторін:

Від позивача: Коритник О.М., довіреність б/н від 27.11.2009р.

Від відповідача: не з‘явився

Суть спору: Позивач просить суд зобов’язати відповідача надати позивачу слідуючу інформацію: список осіб, які мають право на майновий пай, акт розрахунку уточненого пайового фонду, уточнену структуру пайового фонду, уточнений перелік майна пайового фонду, свідоцтва на майновий пай (старого зразка) з метою реалізації права на пай колишніх членів КСП «Лебединське».

Відповідач в дане судове засідання письмового відзиву на позов не подав, усно в судовому засіданні 19.05.2010р. пояснив, що проти позовних вимог заперечує. Ним подано для долучення до матеріалів справи копію статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра», п. 1.6 якого визначено, що товариство не є правонаступником будь-якого підприємства, товариства, установи чи організації.

Ухвалою від 19.05.2010р. в дане судове засідання, відповідно до ст. 30 ГПК України, для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду даної справи викликався арбітражний керуючий Підгорний Володимир Миколайович. Але арбітражний керуючий в судове засідання не з‘явився, причину неявки суду не повідомив.

Позивачем було подано заяву про приєднання письмових доказів до справи.

Таким чином всім учасникам судового процесу було надана можливість в установлений законом термін обґрунтувати свою позицію, і оскільки відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а позовна заява судом одержана 08.04.2010р., тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази по справі, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач неправомірно та з порушенням законодавства України, діючи навмисно не передає до позивача слідуючу інформацію: список осіб, які мають право на майновий пай, акт розрахунку уточненого пайового фонду, уточнену структуру пайового фонду, уточнений перелік майна пайового фонду, свідоцтва на майновий пай (старого зразка).

Вказана інформація необхідна позивачу для видачі майнових сертифікатів особам сільської громади, які звертаються до позивача з заявами про їх видачу - колишнім членам КСП «Лебединське».

Так, позивач пояснює, що видача майнових сертифікатів передбачена Указом Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» №62/2001 від 29.01.2001р., в якому зазначено, що з метою забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки, створення сприятливих умов для розвитку підприємництва і орендних відносин на селі постановлено районним державним адміністраціям роз робити до 1 березня 2001 року та здійснити протягом поточного року комплекс організаційних заходів у тому числі щодо запровадження документального посвідчення права власності на паї шляхом видачі свідоцтв про право власності на пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати), забезпечення вільного здійснення права власності на паї, зокрема передачі паїв в оренду з виплатою орендної плати в розмірі не менше одного відсотка вартості паю, купівлі-продажу, дарування, міни, передачі у спадщину.

Позивач пояснює, що вищезазначена інформація знаходиться у відповідача, але відповідач проти цього заперечує.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що:

24.02.2006р. СТОВ «Довіра» було проведено засідання комітету співвласників майна с. В.Вистороп та комісії по реформуванню майна.

Вказане засідання було оформлено протоколом, який був направлений до відома голові Лебединської адміністрації Ткаченко М.Б., голові Лебединської районної ради Пилипенко О.Г., начальнику управління сільського господарства Парило А.П., сільському голові Босенко М.В.

Третє питання порядку денного вказаного засідання комітету стосувалося забезпечення документального посвідчення права власності громадян на майнові паї та вільного застосування цього права відповідно до Указу Президентка України від 29.01.2001 року №62/2001 «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору».

По даному питанню засновник СТОВ «Довіра» Лустенко Т.О. доповів слідуюче: Колективне сільськогосподарське підприємство «Лебединське» за рішенням загальних зборів від 18 квітня 1997 року було реорганізоване у сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Великий Вистороп» із статутним фондом 1515,4 тис. грн. Засновниками товариства виступили всі 655 членів КСП «Лебединське», які в якості внесків внесли до статутного фонду товариства свої майнові паї єдиним майновим комплексом.

Товариство було зареєстроване розпорядженням голови Лебединської райдержадміністрації 25 квітня 1997 року. За період діяльності товариства щорічно змінювався статутний фонд і затверджувався зборами учасників:

-          рішення зборів від 19.02.1998 р. протокол № 1;

-          рішення зборів від 26.02.1999 р. протокол № 2;

-          рішення зборів від 18.02.2000 р. протокол № 3;

-          на цих же зборах пайовий фонд визначено в розмірі 1633,0 тис. грн.

Також пояснено, що зміни до статуту СТОВ «Великий Вистороп» у зв'язку із змінами статутного фонду, у встановленому порядку не вносились.

За період діяльності СТОВ «Великий Вистороп» дивіденди учасникам товариства не сплачувалися, Тобто фактично за використання майнових паїв товариство учасникам (пайщикам) ніякого доходу не надавало.

Рішенням загальних зборів СТОВ «Великий Вистороп» від 21 березня 2000 року товариство було реорганізоване у приватне сільськогосподарське підприємство «Великий Вистороп», яке зареєстроване розпорядженням голови Лебединської райдержадміністрації 7 квітня 2000 року № 125 із статутним фондом 100 грн. Засновником виступив Мусієнко О.В. і з припиненням діяльності товариства його учасникам не було повернуто майно відповідно до часток у статутному фонді.

Рішенням вказаних зборів його було зобов‘язано укласти з колишніми учасниками товариства (членами колишнього КСП) договори про оренду майнових паїв, що не було зроблено.

У 2001 році ПСП «Великий Вистороп» було реорганізоване у сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Великий Вистороп», яке було зареєстроване розпорядженням голови районної держадміністрації від 4 жовтня 2001 року № 288 із статутним фондом 14300 грн. Засновником товариства виступив Мусієнко О.В. (49% статутного фонду) і ТОВ «Агропромислова компанія Лебедин» (51% статутного фонду). Новостворене товариство, як і ПСП, продовжує використовувати майнові паї без договорів, не платить пайщикам за їх використання.

Збори, які відбулися 26 квітня 2004 року повернули своє майно привласнене особисто засновником Мусієнко О.В. за мінус інвентаризаційних рішень що було відчужено іншим особам без на те згоди пайщиків посадовою особою Мусієнко О.В.

З метою забезпечення документального посвідчення права власності громадян на майнові паї та вільного застосування цього права відповідно до Указу Президента України від 29 січня 2001 року №62/2001 «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» та постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177(177-2001) «Про врегулювання щодо захисту майнових прав селян у процесі реформуванні аграрного сектору економіки» на засіданні комітету співвласників майна с. В.Вистороп та комісії по реформуванню майна було вирішено, що потрібно передати Великовисторопській сільраді у особі сільського голови Босенко М.В. слідуючі документи:

1) список уточнений власників майнових паїв, колишніх членів КСП «Лебединське» та уточнені розміри майнових паїв у вартісному виразі;

2) перелік майна, що отримане і знаходиться у спільній частковій власності громадян – співвласників, членів колишнього КСП «Лебединське» переданого у оренду СТОВ «Довіра».

Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що сільським головою Босенко М.В. було направлено листи з проханням надати допомогу у вирішенні питання видачі майнових сертифікатів власникам майна с. Великий Вистороп, а саме: до голови Лебединської районної державної адміністрації лист №02-27/81 від 15.04.2009р, до начальника Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області Бойко Ю.М. лист №02-10/185 від 23.10.2009р., до прокурора Сумської області Горбаня О.П. лист №02-10/161 від 23.09.2009р.

Від Сумської обласної державної адміністрації до сільського голови Босенко М.В. надійшов лист-відповідь №03-01/1702 від 14.10.2009р., в якому зазначено, що звернення, яке надійшло до начальника головного управління агропромислового розвитку ОДА Івченка В.М. розглянуто комісією (створена наказом головного управління агропромислового розвитку від 12.10.2009р. № 81) в присутності спеціалістів управління АПР Лебединської РДА, сільського голови та директора СТОВ «Довіра» Лустенко Т.О. і встановлено, що до цього часу Великовисторпською сільською радою не виконані вимоги Указу Президента «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора» від 29.01.2001р. №62 та постанови КМУ «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» від 28.02.2001р. №177 щодо видачі свідоцтв про право власності на пай колишнім членам КСП «Лебединське». Свідоцтва видаються сільською радою на підставі документів, що подаються підприємством: список осіб, які мають право на майновий пай; акт розрахунку уточненого пайового фонду; уточнена структура пайового фонду; уточнений перелік майна пайового фонду.

Але вищезазначені документи не були подані ні ПСП «В.Вистороп»,. яке в жовтні 2001 року було реорганізовано в СТОВ «В.Вистороп» і в листопаді 2004 року визнано банкрутом, ні СТОВ «Довіра», що створене в 2004 році, якому в користування в травні 2004 року передано майно 665 співвласників, колишніх членів КСП «Лебединське» на суму 1095,2 тис.грн.

В лютому 2006 року до сільської ради через відділення зв'язку СТОВ «Довіра» надіслано список в кількості 665 осіб, що мають право на майновий пай і перелік майна без визначення вартості об'єктів, а лише вказана загальна вартість на суму 1095,2 тис.грн. Ці документи були подані сільським головою для розгляду комісії. Директором СТОВ» Довіра» Лустенко Т.О. документи для розгляду комісії не були надані.

З метою вирішення порушених у зверненні питань комісія рекомендує провести слідуючу роботу:

1.Комісії з організації вирішення майнових питань СТОВ «Довіра» уточнити та підготувати всі необхідні документи для видачі свідоцтв про право власності на майновий пай та підготувати перелік майна соціальної інфраструктури для розгляду і затвердження на загальних зборах співвласників в зв'язку з тим , що СТОВ «Довіра» не є правонаступником СТОВ «В.Вистороп»

2.Директору СТОВ «Довіра» Лустенко Т.О. подати до сільської ради перелік документів, визначених постановою КМУ від 28.02.2001р. №177 для видачі майнових свідоцтв, в т.ч. і перелік майна з вказаною вартістю кожного об'єкта на загальну суму 1095,2 тис.грн.

3.Сільському голові (Босенко М.В.) сприяти, а уповноваженій особі (Лустенко Т.О.) організувати проведення зборів співвласників-колишніх членів КСП «Лебединське» в термін до 10 листопада, на яких поставити питання про створення комісії для проведення інвентаризації майна, перелік якого було затверджено на загальних зборах співвласників - колишніх членів КСП «Лебединське» від 26.04.2004р. (протокол №1) та винести питання про затвердження переліку об'єктів соціальної інфраструктури і передачу їх на баланс сільської ради.

До складу комісії включити представників від співвласників, СТОВ «Довіра» та сільської ради.

4.Інвентаризацію провести в термін до 01.12.2009 року.

5.Результати інвентаризації затвердити на наступних загальних зборах співвласників - колишніх членів КСП «Лебединське».

Також позивачем подано заяву про приєднання письмових доказів до справи, серед яких є: уточнений перелік пайового фонду, який виготовлено та зареєстровано в СТОВ «Довіра» про що свідчить кутовий штамп, який підписано директором СТОВ «Довіра» Лустенко Т.О.; уточнений список співвласників майнових паїв колишнього КСП «Лебединське», який зареєстровано в СТОВ «Довіра» про що свідчить кутовий штамп та підписано директором СТОВ «Довіра» Лустенко Т.О.

Тобто, СТОВ «Довіра» використовує, розпоряджається та веде облік майнових паїв колишніх члені КСП «Лебединське».

При цьому, як пояснив позивач, рекомендована робота з боку відповідача проведена не була і на даний час позивач позбавлений можливості оформити майнові сертифікати особам сільської громади.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що хоча СТОВ «Довіра» не є правонаступником будь-якого підприємства, товариства, установи чи організації, у нього у користуванні з травня 2004 року знаходиться майно співвласників, колишніх членів КСП «Лебединське» і ненадання позивачем відповідачу витребовуваної інформації призводить до порушення їх прав, оскільки вони позбавлені можливості отримати майнові сертифікати.

Згідно статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю.           

Статтею 321 Цивільного кодексу України встановлено, що взагалі право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Стаття 33 ГПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність у позивача суб‘єктивного матеріального права та законного інтересу, на захист яких подано позов, а заперечення відповідача не приймаються судом до уваги.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                              В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра» (42242, Сумська область, Лебединський район, с. Великий Вистороп, вул. Середня, 1, код 31293002) надати Великовисторопській сільській раді Лебединського району Сумської області (42242, Сумська область, Лебединський район, с. Великий Вистороп, вул. Середня, 1, код 04391084) слідуючу інформацію: список осіб, які мають право на майновий пай, акт розрахунку уточненого пайового фонду, уточнену структуру пайового фонду, уточнений перелік майна пайового фонду, свідоцтва на майновий пай (старого зразка).

Суддя О.Ю.Резніченко

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Повний текст рішення підписано 03.06.2010 року.

Суддя                                                                       

Часті запитання

Який тип судового документу № 10046591 ?

Документ № 10046591 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10046591 ?

Дата ухвалення - 02.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10046591 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10046591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10046591, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 10046591, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10046591 відноситься до справи № 15/57-10

Це рішення відноситься до справи № 15/57-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10046573
Наступний документ : 10046599