
Витяг з протоколу судового засідання Справа № 569/13445/20
УХВАЛА
про витребування доказів
21 жовтня 2021 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.,
секретаря судового засідання Трохимчук В.М.
позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_5
представника відповідача ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання недійсним Державного акту про право власності на землю, договору дарування, протиправним рішення та визнання права та про скасування рішень та визнання недійсним договору, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 13.05.2021 року справу №569/2585/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, ОСОБА_4 про скасування рішень та визнання недійсним договору, об`єднано в одне провадження зі справою № 569/13445/20 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання недійсним Державного акту про право власності на землю, договору дарування, протиправним рішення та визнання права, присвоєно справі №569/13445/20.
Ухвалою суду від 13.05.2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання недійсним Державного акту про право власності на землю, договору дарування, протиправним рішення та визнання права закрито у частині позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_7 , про визнання недійсним Державного акту про право власності на землю, договору дарування, протиправним рішення та визнання права.
До суду від представника позивачів ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування в Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради генеральні плани міста Рівне за період з 1970 р. по 2000 р. в частині земельних ділянок по АДРЕСА_1 , в тому числі до утворення АДРЕСА_2 , та в частині АДРЕСА_2 , з адресами (номерами будинків, найменування вулиць) існуючих та перспективних земельних ділянок, їх площі.
Заслухавши учасників судового розгляду, розглянувши клопотання про витребування доказів суд дійшов до наступного висновку.
Згідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Оскільки позивачі не можуть самостійно надати відповідні докази, які на їх думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.84 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради Генеральні плани міста Рівне за період з 1970 р. по 2000 р. в частині земельних ділянок по АДРЕСА_3 , 33, АДРЕСА_4 , в тому числі до утворення АДРЕСА_2 , та в частині АДРЕСА_2 , 60, АДРЕСА_5 , з адресами (номерами будинків, найменування вулиць) існуючих та перспективних земельних ділянок, їх площі.
Витребуваний доказ подати негайно до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул. Шкільна, 1).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Гордійчук
Судове рішення № 100464104, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13445/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: