Рішення № 10046409, 31.05.2010, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
31.05.2010
Номер справи
13/50-10
Номер документу
10046409
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.05.10           Справа № 13/50-10. за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Роменське відділення №147 ВАТ «Державний ощадний банк України»

до відповідача: Смілівської сільської ради

про визнання права власності

Суддя Лиховид Б.І.

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

За участю представників сторін:

від позивача:           Васюк О.В., довіреність від 06.04.2010 року

від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд визнати за ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Роменське відділення № 147 ВАТ «Ощадбанк», яке знаходиться за адресою вул.. Леніна (Соборна), 1 в м. Ромни Сумської області (код 02764977) право власності на об’єкт нерухомості – одноповерхове нежитлове приміщення площею 42,3 кв.м., яке знаходиться за адресою: вул.. Леніна, 54, с. Сміле, Роменський район, Сумська область.

У судове засідання 31.05.2010 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить визнати за Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (вул.. Госпітальна, 12Г, м. Київ, свідоцтво про державну реєстрацію серія А00 № 038999, ідентифікаційний код 00032129) право власності на об’єкт нерухомості – одноповерхове нежитлове приміщення площею 43,0 кв.м., яке знаходиться за адресою: вул.. Леніна, 54, с. Сміле, Роменський район, Сумська область.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

На балансі філії - Роменського відділення ВАТ «Ощадбанк» з 20.06.1994 року обліковується приміщення – одноповерхова будівля, яка знаходиться за адресою: вул.. Леніна, 54, с. Сміле, Роменський район, Сумська область, загальною площею 43,0 кв.м., що підтверджується довідкою № 1046 від 28.05.2010 року (у справі).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач користується вказаною будівлею з часу введення її в експлуатацію, що підтверджується актом від 21.06.1994 року прийняття в експлуатацію приміщення філіалу № 147/042 в с. Сміле Роменського району Сумської області з 20.06.1994 р.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як зазначив позивач в обґрунтування заявлених вимог, правовстановлюючі документи на вказане вище майно в установі банку не збереглись.

Як вбачається з матеріалів справи, листом № 112 від 16.10.2009 року, відповідач повідомляв позивачу про те, що нежитлове приміщення філії – Роменського відділення ВАТ «Ощадбанк» № 147/042, яке знаходиться за адресою: вул.. Леніна, 54, с. Сміле Роменського району Сумської області на балансі сільської ради не обліковується, територіальній громаді Смілівської сільської ради не належить, збудоване за кошти установи банку, та надавав дозвіл на оформлення права власності на вказаний об’єкт нерухомого майна.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що незаборонені законом.

Як зазначив позивач у заяві про уточнення позовних вимог, відповідно до ст.. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» та п. 37 Статуту ВАТ «Державний ощадний банк України», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2003 р. № 261, територіально відокремлені безбалансові відділення не є юридичними особами і діють від імені банку на підставі Положень про них, тому враховуючи вищезазначене, суд вважає вимоги позивача, з урахуванням уточнень, щодо визнання права власності на об’єкт нерухомості – одноповерхове нежитлове приміщення площею 43,0 кв.м., яке знаходиться за адресою: вул.. Леніна, 54, с. Сміле, Роменський район, Сумська область за Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (вул.. Госпітальна, 12Г, м. Київ, свідоцтво про державну реєстрацію серія А00 № 038999, ідентифікаційний код 00032129) правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті держмита та по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Визнати за Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (вул.. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01023, свідоцтво про державну реєстрацію серія А00 № 038999, ідентифікаційний код 00032129) право власності на об’єкт нерухомості – одноповерхове нежитлове приміщення площею 43,0 кв.м., яке знаходиться за адресою: вул.. Леніна, 54, с. Сміле, Роменський район, Сумська область.

СУДДЯ                                        (підпис)                               Б.І.ЛИХОВИД

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 01.06.2010 року.

Суддя                                                                       

Часті запитання

Який тип судового документу № 10046409 ?

Документ № 10046409 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10046409 ?

Дата ухвалення - 31.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10046409 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10046409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10046409, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 10046409, Господарський суд Сумської області було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10046409 відноситься до справи № 13/50-10

Це рішення відноситься до справи № 13/50-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10046403
Наступний документ : 10046420