Ухвала суду № 10046391, 31.05.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.10           

Справа №5/69-10. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Каравай», м. Суми

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус», м. Суми

про стягнення 87 175 грн.90 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача –представник Душин О.В. (довіреність від 06.01.10р.)

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 87 175 грн. 90 коп., в тому числі 43 587 грн. 95 коп. комісійної винагороди за надані послуги відповідно до договору комісії від 18.06.09р., 43 587 грн. 95 коп. штрафу 6.3. договору за прострочення розрахунків.

31.05.10р. відповідач подав відзив на позовну заяву в якому зазначив що проти позовних вимог не заперечує. Відповідачем подана мирова угода укладена між сторонами, яку він просить суд затвердити.

В судовому засіданні 31.05.10р. позивач підтвердив факт укладення між сторонами мирової угоди, яку просить суд затвердити та припинити провадження у справі № 5/69-10.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору комісії б/н від 18.06.09р. позивач зобовязувався за дорученням відповідача за винагороду здійснити за рахунок відповідача від свого імені один або декілька правочинів щодо продажу продукції, а відповідач в свою чергу - сплатити за надані позивачем послуги комісійну винагороду в порядку та на умовах визначених договором.

Факт виконання позивачем зобов'язань за вищезазначеним договором підтверджується матеріалами справи, зокрема копією Акту здавання – приймання виконаних робіт від 24.03.10р., підписаного обома сторонами.(а.с. 123)

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасної та повної сплати комісійної винагороди за виконання послуг з продажу товару, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 43 587 грн. 95 коп.

Відповідно до п. 6.3. договору за прострочення розрахунків з позивачем відповідач сплачує штраф в розмірі 100% від суми простроченого платежу, розмір якого становить 43 587 грн. 95 коп.

31.05.10р. відповідач подав мирову угоду, укладену між сторонами, яку просить суд затвердити.

В судовому засіданні 31.05.10р. позивач підтвердив факт укладення між сторонами мирової угоди, яку просить суд затвердити та припинити провадження у справі № 5/69-10.

Подана сторонами мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству, в зв’язку з чим підлягає затвердженню судом і відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України провадження у справі припиняється.

Керуючись ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1.          Затвердити мирову угоду від 27.05.10р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Каравай», м. Суми та товариством з обмеженою відповідальністю "Глобус", м. Суми, згідно з якою:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобус», в особі Устименка Олега Анатолійовича, що діє на підставі Довіреності від 08 квітня 2010 року р/н 1094, посвідченої приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Марченко І.В., що зареєстрований за адресою: Україна, м. Суми, пр-т М.Лушпи, 15, кв. 163 (далі - Боржник), та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Караван», в особі Душина Олексія Владиславовича, що діє на підставі Довіреності б/н від 06 січня 2010 року, що зареєстрований за адресою: Україна, м. Суми, вул. Глінки, 7, кв. 9 (далі Стягувач),

що разом є сторонами справи № 5/69-10, яка знаходиться на розгляді в Господарському суді Сумської області, за позовом ТОВ «Торговий дім «Каравай» до ТОВ «Глобус» про стягнення боргу в сумі 87 175,90 грн.

дійшли до згоди про наступне:

1.          Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає розміру, викладеному у позовній заяві та становить 87 175,90 грн. (вісімдесят сім тисяч сто сімдесят п'ять гривень 90 копійок).

2.          Боржник в рахунок погашення заборгованості перед Стягувачем передає у власність останнього наступне майно:

3.          З моменту підписання цієї Мирової угоди та її затвердження судом Стягувач вважається таким, що набув у власність майно, зазначене в п. 2 цієї Мирової угоди.

4.          Сторони цієї Мирової угоди визнають, що після її підписання та затвердження судом, заборгованість Боржника перед Стягувачем вважається погашеною в повному обсязі на суму 87 175,90 грн.

5.          Боржник заявляє, що майно, яке передається у власність Стягувача за цією Мировою угодою, є власністю Боржника, нікому не продане, не подароване, не відчужене у інший спосіб, не перебуває під заставою чи арештом, не використовується у спільній діяльності, права третіх осіб, в тому числі і держави на це майно відсутні.

6.          Після затвердження цієї Мирової угоди судом Боржник зобов'язується протягом 3-х днів передати майно Стягувачу за відповідним Актом приймання - передачі.

7.          Сторони домовилися вважати результатом цієї Мирової угоди наступне: Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Каравай» (м. Суми, вулиця Жовтнева, 4, код ЄДРПОУ 36437184) право власності на наступне майно:

8.          Дана мирова угода укладена у трьох примірниках (перший – до суду, другий і третій – сторонам), що мають однакову юридичну силу і набуває чинності з моменту її затвердження судом.

          Боржник                                                                       Стягувач

ТОВ "Глобус"                                                   ТОВ "Торговий дім "Каравай"

40030, м. Суми, вул. Жовтнева, 4                               40030, м. Суми, пров. Сурікова, 24

код ЄДРПОУ 32778492                               код ЄДРПОУ 36437184

Представник                                                             Представник

_______О.А.Устименко                     ______О.В. Душин                               

2.          Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                 В.Д. Гудим

Суддя                                                                       Гудим Валентин Дмитрович