Ухвала суду № 100461903, 20.10.2021, Маневицький районний суд Волинської області

справа № 164/964/21

п/с 1-кс/164/367/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року Смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., з участю секретаря судового засідання Панасюк Ю.В., розглянувши клопотання начальника СВ відділення № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Нерубайла О.О., погоджене з начальником Камінь-Каширської окружної прокуратури Дуднік М.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019030000000057 від 25 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, яке мотивоване тим, що у провадженні СВ відділення № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження щодо можливого зловживання владою та службовим становищем посадовими особами Оконської сільської ради під час проведення публічних закупівель з капітального ремонту проїжджої частини вулиць Молодіжна, Польова, Набережна та Соб`ятинська в с. Оконськ.

Зокрема, встановлено, що закупівлі щодо проведення робіт з капітального ремонту вищевказаних вулиць розміщені на сайті «Prozorro» за наступними ідентифікаторами закупівель: UA-2019-05-29-001284-с – Капітальний ремонт проїжджої частини по вул. Молодіжна в с. Оконськ Маневицького району Волинської області, UA-2019-05-29-001274-с – Капітальний ремонт проїжджої частини по вул. Польова в с. Оконськ Маневицького району Волинської області, UA-2019-05-29-001238-с – Капітальний ремонт проїжджої частини по вул. Набережна в с. Оконськ Маневицького району Волинської області, UA-2019-05-29-001218-с – Капітальний ремонт проїжджої частини по вул. Соб`ятинська в с. Оконськ Маневицького району Волинської області.

За результатами торгів переможцем стало ПП «МВМ Шляхбуд» (код ЄДРПОУ 38402090), з яким Оконська сільська рада уклала договори: № 15 від 10 липня 2019 року на ремонт вул. Молодіжна, № 16 від 10 липня 2019 року на ремонт вул. Польова, № 17 від 10 липня 2019 року на ремонт вул. Набережна та № 18 від 10 липня 2019 року на ремонт вул. Соб`ятинська. Тендерні пропозиції інших учасників були відхилені.

В ході досудового розслідування було допитано посадових осіб Оконської сільської ради, ініційовано проведення перевірки Держаудитслужбою за фактами зазначених публічних закупівель, отримано тимчасовий доступ та вилучення проектно-технічної документації на об`єкти реконструкції, призначено судову будівельно-технічну експертизу, яка перебуває на виконанні у Волинському відділенні Львівського НДІСЕ.

Вчинення зазначеної категорії злочинів потребує повного, всебічного, ретельного дослідження всіх обставин, проведення складних судових експертиз, встановлення розміру збитків та притягнення причетної до вчинення злочину особи до кримінальної відповідальності. Крім того, може виникнути необхідність у проведенні додаткових слідчих дій з метою прийняття відповідного процесуального рішення, зокрема завершення судово-будівельно-технічної експертизи та за її результатами додаткових допитів посадових осіб замовника та підрядника, у разі необхідності проведення судових почеркознавчих або негласних слідчих розшукових дій.

Згідно відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань, строк розслідування кримінального провадження № 42019030000000057 спливає 25 жовтня 2021 року.

Посилаючись на те, що на час вирішення питання про звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування триває, не встановлена відсутність події чи складу кримінального правопорушення, строки давності, визначені ст. 49 КК України, не минули; особу, яка вчинила злочин, не встановлено, принцип невідворотності покарання не реалізовано, завдання кримінального провадження не виконано, права потерпілого від злочину не захищено, тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування № 42019030000000057 на 6 місяців.

Слідчий та прокурор, кожен зокрема, судове засідання не з`явилися, до суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, клопотання підтримують, просять задовольнити.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Згідно з ч. 1-2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1, 3-4 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців-керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців-слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, подане у визначений ч. 5 ст. 294 КПК України строк.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно здійснення відповідних слідчих дій, встановлення винної особи в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що наявні визначені законом підстави для задоволення клопотання слідчого, погодженого з прокурором, та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019030000000057 від 25 липня 2019 року на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1,309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ відділення № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Нерубайла О.О., погоджене з начальником Камінь-Каширської окружної прокуратури Дуднік М.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019030000000057 від 25 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019030000000057 від 25 липня 2019 року на 6 місяців, тобто до 25 квітня 2022 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська