Рішення № 100460834, 20.10.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1113/21

Номер провадження 2/739/416/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверский районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Іващенка І.К.,

при секретарі Шкурат О.Г., Неживець К.В.,

за участю представника позивача Склярець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції залі суду в місті Новгород-Сіверський в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» звернулось до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 36797 грн. 46 коп. та судовій збір за подання позовної заяви у розмірі 2270 грн. Свої вимоги обґрунтовували тим, що відповідач проживає у газифікованому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , приєднаному до газорозподільних мереж та є споживачем природного газу. Відповідач перебуває у правовідносинах з АТ «Чернігівгаз», як оператором ГРМ, маючи доступ до газорозподільної системи в межах приєднаної потужності її газифікованого об`єкта. Відтак, за Типовим договором відповідач зобов`язаний виконувати його умови та несе передбачену Законом відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов`язань. 02.04.2019 року під час перевірки цілісності вузла обліку газу за адресою відповідача, представниками АТ «Чернігівгаз» було виявлено та зафіксовано Актом про порушення № 605 ознаки несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ – на лічильнику скло та пломба заводу виробника затерті. Акт власноруч підписав ОСОБА_1 та отримав другий примірник. У зв`язку з виявленим порушенням, АТ «Чернігівгаз» було ініційовано проведення експертизи за протоколом щодо направлення ЗВТ та/або пломб на експертизу від 03.04.2019 року, ОСОБА_1 в протоколі розписався та отримав другий примірник. 09.04.2019 року експертизою встановлено «термічні пошкодження скла лічильного механізму та пломби заводу-виробника на лічильному механізмі. При розкритті лічильного механізму виявлено сліди клеючої речовини, механічні пошкодження скла та його складових. Виявлено отвори в склі лічильного механізму та цифровому барабані 1-го розряду. Лічильник до подальшої експлуатації не придатний. У зв`язку з чим позивач просить відшкодувати з відповідача завдані збитки у повному обсязі.

28.07.2021 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, та не заперечує проти їх задоволення.

В зв`язку з відсутністю представника позивача судове засідання було відкладено.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити позов.

Заслухавши вступне слово сторони, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та не заперечується відповідачем, що ОСОБА_1 є власником будинку по АДРЕСА_1 , що приєднаний до газорозподільних мереж та вона та її сім"я являється споживачем природного газу.

Постановою НКРЕКП № 2498 від 30 вересня 2015 року затверджено Типовий договір розподілу природного газу, який у відповідності до п.1.1 є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Згідно п. 1.2. зазначеної Постанови умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до ЗУ «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільних систем.

Пунктом 1.3. Постанови встановлено, що Договір розподілу газу є договором приєднання, який укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Таким чином відповідач ОСОБА_1 перебуває у правовідносинах з АТ «Чернігівгаз», як з Оператором ГРМ, з доступу до газорозподільної системи в межах приєднаної потужності їх об`єкта.

Відповідно до положень розділу VIII Договору відповідач зобов`язаний виконувати його умови та несе передбачену законом відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов`язань.

У відповідності до п. 2.3. Договору окрім цього Договору сторони зобов`язуються керуватись Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем.

02.04.2019 року було виявлено та зафіксовано актом про порушення № 605 ознаки несанкціонованого втручання в ЗВТ. (а.с. 15)

09.04.2019 року було проведено експертизу лічильника, а результати відображені в акті № 84. (а.с.18)

Частиною 4 глави І Розділу І Кодексу ГРО визначено, що несанкціонованим відновленням газоспоживання є виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком.

Зазначений Акт про порушення у відповідності до положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРС 24.04.2019 року був розглянутий комісією ПАТ «Чернігівгаз», що підтверджується Протоколом № 49 від 24.04.2019 року (а.с.20-24), за рішенням комісії вирішено нараховувати необлікований об`єм природного газу.

Відповідно до розрахунку вартість донарахованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості за несанкціоноване відновлення газопостачання, яку відповідач на підставі вищезазначених норм має компенсувати оператору ГРМ - ПАТ «Чернігівгаз» за період з 02.10.2018 року по 31.03.2019 року складає 36797,46 грн. (а.с.13)

ПАТ «Чернігівгаз» у відповідності до положень Кодексу ГРС було направлено рахунок на оплату вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в сумі 36797,46 грн., проте відповідачем борг добровільно не погашено.

Відповідно до норм ч. 1-2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є вчинення дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

У відповідності до вимог ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини другої ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до п. 8.1. Типового Договору розподілу природного газу за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з цим Договором та чинним законодавством України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 76, 81, 258, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», код ЄДРПОУ 03358104, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Любецька, буд. 68 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», код ЄДРПОУ 03358104, МФО 300647) 36797 (тридцять шість тисяч сімсот дев`яносто сім) грн. 46 коп. вартості необлікованих (донарахованих) об`ємів природного газу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», код ЄДРПОУ 03358104, МФО 300647) 2270.00 грн сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: І.К. Іващенко