Вирок № 10046038, 24.06.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-387/10/0408

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июня 2010 года

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи : Деркач Н.Н.

при секретаре: Хуторной Ж.И.

с участием прокурора: Шелудько А.А,

у участием подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Киевский , Целеноградской области, Казахстан, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работает, ранее судимого:

-14.03.2000 г. Криворожским райсудом Днепропетровской области по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2,6 годам лишения свободы. 30.08.2000 г. постановленим Синельниковского районного суда Днепропетровской области на на основании ЗУ «Об амнистии» сокращено наказание до 1 года 5 мес. лишения свободы , освободился 06.06.2002 г. по отбытию срока наказания;

-23.10.2002 года Криворожским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, освободился 02.10.2003 г. условно-досрочно с неотбытым сроком 6 месяцев 27 дней;

-09.12.2004 г. Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.1, 185 ч.2 УК Украины к 2,6 годам лишения свободы, освободился 04.04.2007 года по отбытию наказания;

проживающего в АДРЕСА_1 ,

в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 13.04.2010 года, примерно в 11.00 час. , с целью незаконного приобретения наркотического средства пришел на пустырь, расположенный по ул. Краковской в г. Кривом Роге, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрел за 62 грн. один медицинский шприц емкостью 2 мл., в котором находилось 2,2 мл. опия ацетилированного, после чего направился на остановку общественного транспорта по ул. Песочной.

В этот же день 3.04.2010 года , в 11.30 часов , на остановке общественного транспорта ул. «Песочная», которая расположена в Дзержинском районе в г. Кривом Роге, ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции, которые в присутствии понятых при его наружном досмотре в его сумочке, расположенной на поясе штанов, обнаружили и изъяли у него медицинский шприц емкостью 2 мл., в котором находилось 2,2 мл. жидкости коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 58/10 - 375 от 17.05.2010г. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий).

Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-814 от 20.04.2010 года) содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в перерасчете на сухую массу составляло 0,13 г., которое ОСОБА_1 хранил при себе для личного употребления без цели сбыта

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что он действительно 13.04.2010 года , с целью незаконного приобретения наркотического средства, пришел на пустырь, который расположен за ул. Краковской в г. Кривом Роге и незнакомой девушки приобрел медицинский шприц с наркотическим средством для личного употребления, которое у него в тот же день было изъято работниками милиции.

Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым, его вина полностью доказана материалами дела

- согласно протокола осмотра и изъятия от 13.04.2010 года при наружном осмотре ОСОБА_1 в сумочке был обнаружен шприц емкостью 2мл. с наркотическим средством.

л.д. 5

- согласно заключения эксперта № 58/10 - 375 от 17.05.2010г. вещество в изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,13 г.

л.д. 27-29

- приобщенным к материалам дела вещественным доказательством- шприц с наркотическим веществом в количестве 2 мл., который сдан на хранении в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО.

л.д. 30-31

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.

Анализируя добытые доказательства в их совокупности суд считает, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о назначении наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного и личность подсудимого, который ранее судим, однако, он признался и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ПНД и КГНД г. Кривого Рога не состоит, поэтому суд считает возможным назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы, освободить его от наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 п.п. 2.3.4 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 \ одного \ года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 \ один \ год.

На основании ст. 76 п.п.2.3.4 УК Украины обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы , периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы.

Не исполнять основное наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течении испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства шприц емкостью 2 мл. с особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, в количестве 2 мл. согласно квитанции № 000046 от 18.05.2010 года, находящиеся в управлении ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в г. Днепропетровск уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 300,48 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога.

Судья: