Вирок № 10046036, 25.06.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1- 386/10/0408

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 июня 2010 года

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи : Деркач Н.Н.

при секретаре: Хуторной Ж.И.

с участием прокурора: Коваль Н.В.

с участием подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога , Днепропетровской области , гражданина Украины , украинца, образование среднее, холост, не работает, проживает по АДРЕСА_1, в порядке ст. 89 УК Украины судимости не имеет,

в преступлении, предусмотренном ст. 263 ч.1 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в середине марта 2010 года, примерно в 13 часов, находясь на свалке расположенной по ул. Песочной в Дзержинском районе г. Кривого Рога, нашел нож, который незаконно перенес по месту своего жительства - в квартиру АДРЕСА_1, где стал его хранить.

29.04.2010 года, примерно в 20 часов, ОСОБА_1 взял полиэтиленовый пакет, в котором находился нож, хранящийся по месту его жительства в АДРЕСА_1, который положил в левый внутренний карман куртки и незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В тот же день, 29.04.2010 года , примерно в 21.10 часов, ОСОБА_1 проходя возле дома № 38 , расположенного по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога, был остановлен работниками милиции, которые при его наружном досмотре, в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане куртки обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет в котором находился нож, который согласно заключения эксперта № 51/03-66 от 08.05.2010 года изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения и является холодным оружием колюще-режущего действия.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в содеянном и пояснил, что примерно в середине марта 2010 года он находился на свалке, где собирал металлолом и нашел нож, который находился в полиэтиленовом пакете. Нож похож на охотничий, с деревянной ручкой, на лезвии которого была пилочка. Этот нож он положил себе в карман и перенес его по месту своего жительства по АДРЕСА_1 где и хранил.

29 апреля 2010 года он взял с собой нож с целью самообороны, однако был задержан работниками милиции и нож у него был изъят.

Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым, его вина полностью доказана материалами дела:

- протоколом осмотра и изъятия от 29.04.2010 года , где при наружном досмотре работниками милиции у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли нож

(л.д. 4-5);

- заключением экспертизы холодного оружия № 51/03 66 от 08.05.2010 года согласно которой, нож изъятый в ходе личного досмотра гр. ОСОБА_1 , изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения и является холодным оружием колюще-режущего действия.

(л.д. 23);

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.

Анализируя добытые доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в содеянном, доказана полностью.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 263 ч.2 УК Украины по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Обсуждая вопрос о назначении наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного и личность подсудимого, который в порядке ст. 89 УК Украины судимости не имеет , признался и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ПНД и КГНД г. Кривого Рога не состоит , поэтому суд считает возможным назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы, освободить его от наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 п.п. 2.3.4 УК Украины.

Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 300,48 грн., суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 1 \ одного \ года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 \ один \ год.

На основании ст. 76 п.п.2.3.4 УК Украины обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы.

Не исполнять основное наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течении испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства нож изъятый у ОСОБА_1 находящийся согласно квитанции от 12.05.2010 года, в управлении ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в г. Днепропетровск передать разрешительной системе УМВД Украины в Днепропетровской области.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 300,48 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога.

Судья: