Ухвала суду № 100459173, 21.10.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.10.2021
Номер справи
623/4196/21
Номер документу
100459173
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер справи 623/4196/21

Номер провадження 2/623/1098/2021

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

21 жовтня 2021 року м. Ізюм

Суддя Ізюмськогоміськрайонного судуХарківської області Герцов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю юридична компанія"Дія-актив", що знаходиться за адресою: 03035 м.Київ вул. Сурікова будинок 3а, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, місце знаходження: 61003 місто Харків провулок Подільський будинок 5 офіс 11, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, місце знаходження: 08132 місто Київ проспект П.Григренка, будинок 15 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що непідлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2021 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що непідлягає виконанню.

ОСОБА_1 надав до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору у справі, оскільки є єдиним працюючим членом родини, та на своєму утриманні має доньку- інваліда.

ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів у справі, а саме просив про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича копії виконавчого напису №27415 від 15.09.2021 року та документів, на підставі яких він був виданий.

Справа підсудна Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України передбачено, малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.Для цілей цьогоКодексумалознаними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Судом перевірено додані матеріали справи ОСОБА_1 на підтверження його клопотань про звільнення від сплати судового збору, а саме: копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копію посвідчення серії НОМЕР_1 про призначений статус ОСОБА_2 - дитини інваліда, копію медичного висновку від 27.06.2019 року про дитину інваліда віком до 18 років.

На підставі вище викладених фактів, суд вбачає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі підлягає до задоволення, оскільки є необхідним для повного та всебічного з"ясування всіх обставин справи.

Відповідно до ч.3 та ч.5ст. 279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст.11,13,19,27-30,175-178,187,190,191,274 - 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від справи судового збору у справі за позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що непідлягає виконанню.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю юридична компанія"Дія-актив", що знаходиться за адресою: 03035 м.Київ вул. Сурікова будинок 3а, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, місце знаходження: 61003 місто Харків провулок Подільський будинок 5 офіс 11, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, місце знаходження: 08132 місто Київ проспект П.Григренка, будинок 15 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що непідлягає виконанню.

Проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження тривалістю 5 днів з дня вручення копії даної ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. У разі неподання відповідачем заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Відповідачу в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича копію виконавчого напису №27415 від 15.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ЮК "Дія-Актив" заборгованості у розмірі 31651 гривень та документів, на підставі яких він був виданий.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Герцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 100459173 ?

Документ № 100459173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100459173 ?

Дата ухвалення - 21.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100459173 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100459173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100459173, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 100459173, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100459173 відноситься до справи № 623/4196/21

Це рішення відноситься до справи № 623/4196/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100459171
Наступний документ : 100459174