Рішення № 10045872, 22.06.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" червня 2010 р. Справа № 19/64

за позовом Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Рівненська філія ПАТ "Кредобанк"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні комунальні системи"

про стягнення заборгованості та пені в сумі 63 708 грн. 24 коп.

Суддя Тимошенко О.М.

Представники:

Від позивача : Агапов Д.Г.

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Рівненської філії ПАТ "Кредобанк" звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні комунальні системи" 63 708 грн. 24 коп. заборгованості по Кредитному договору №191-08 від 18.04.2008 р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача 63 708 грн. 24 коп., з яких 59000 грн. 00 коп. - основний борг по кредиту, 4077 грн. 56 коп. - проценти за користування кредитними коштами, 630 грн. 68 коп. - пеня.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції адресату.

Статтею 75 ГПК України встановлено, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст. 22 ГПК України не скористався, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

18.04.2008 р. між Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіональні комунальні системи" було укладено Кредитний договір №191-08, за умовами якого позивач (Банк) зобов'язується надати відповідачу (Позичальникові) грошові кошти (надалі - Кредит) у розмірах та на умовах, обумовлених цим Договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти за користування ними та комісії.

Відповідно до п.2.1. Договору кредит надавався Позичальнику в сумі 89000 грн. 00 коп. на придбання нового автомобіля. Процентна ставка - 18% річних.

01.08.2008 р. сторони уклали Договір №1, яким внесли зміни до Кредитного договору №191-08 від 18.04.2008 р., згідно яких процентна ставка збільшилася до 22% річних.

Видача кредиту здійснюється з відкритого Банком позичкового рахунку №2073303005299 шляхом оплати платіжних доручень Позичальника безпосередньо за цільовим призначенням (п.2.1.5. Кредитного договору).

Згідно п.2.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний остаточно повернути кредит до 17 квітня 2013 року. Повернення кредиту здійснюється рівними частинами, з 1-го по 50-й місяці кредитування, по 1500 грн. 00 коп.; протягом останнього місяця кредитування - 500 грн. 00 коп.

Підставою здійснення Банком переказу кредитних коштів з позичкового рахунку є платіжне доручення (заява на переказ) або будь-який інший адресований Банку документ Позичальника, який містить усі необхідні для здійснення переказу реквізити та підписаний уповноваженими особами Позичальника. Кредит видається на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання. Для обліку виданих кредитних коштів Банк відкриває позичковий рахунок №2073303005299. Датою видачі кредиту вважається день списання коштів з позичкового рахунку. (п.п.2.4.-2.7. Кредитного договору).

За умовами п.4.3. Договору Позичальник сплачує проценти у валюті кредиту щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти.

Пунктом 5.9. визначено, Банк у випадках, передбачених п.2.9. цього Договору - зокрема, у випадку несвоєчасної сплати Позичальником процентів, вправі вимагати дострокового повернення Кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим Договором.

Згідно п.7.1. Кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (повернення кредиту або його частини, оплати процентів, комісій) Позичальник на вимогу Банку сплачує йому пеню - за зобов'язаннями у гривні - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки, за весь час прострочки.

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Рівненської філії ПАТ "Кредобанк" виконало свої зобов'язання за Кредитним договором, зокрема згідно листа від 21.04.2008 р. ТзОВ "Регіональні комунальні системи" з позичкового рахунку №2073303005299 було направлено на рахунок отримувача МПП "Вік-Експо" №26009010038 в РФ ВАТ "Кредобанк" МФО 333670 89000 грн. 00 коп. як оплату за автомобіль, що підтверджується меморіальним ордером №172031 від 21 квітня 2008 року (арк.с.15).

Зобов'язання передбачені Кредитним договором по погашенню простроченої кредитної заборгованості відповідачем належним чином не виконуються. Тому станом на 17 травня 2010 року за Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіональні комунальні системи" існує заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" в особі Рівненської філії ПАТ "Кредобанк" в розмірі 59000 грн. 00 коп. основного боргу по кредиту.

Керуючись умовами Кредитного договору №191-08 та чинним законодавством України позивач нарахував відповідачу: 4077 грн. 56 коп. - процентів за користування кредитними коштами, 630 грн. 68 коп. - пені. Надані суду розрахунки перевірено та визнано правильними.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

Згідно ч.2 ст.345 ГК України - кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов’язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Кредити надаються банком під відсоток, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах (ч.3 ст.346 ГК України).

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим Позичальником Банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно статтей 525, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.

Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 63 708 грн. 24 коп. заборгованості по Кредитному договору, з яких 59000 грн. 00 коп. - основний борг по кредиту, 4077 грн. 56 коп. - проценти за користування кредитними коштами, 630 грн. 68 коп. - пеня, підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на договорі та законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні комунальні системи" (33000, м.Рівне, вул.Гагаріна, 39, код ЄДРПОУ 34781216, р/р №2600301005299 в РФ ВАТ "Кредобанк", МФО 333670) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Рівненської філії ПАТ "Кредобанк" (адреса Рівненської філії: 33000, м.Рівне, вул.Кавказька, 2, код ЄДРПОУ 26206992) - 59000 грн. 00 коп. - основного боргу по кредиту, 4077 грн. 56 коп. - процентів за користування кредитними коштами, 630 грн. 68 коп. - пені, 637 грн. 08 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тимошенко О.М.

підписано "22" червня 2010 року