
19.10.2021
Провадження № 2-о/389/70/21
ЄУН 389/2776/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пантаївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника адвокат - Большаков Р.В. звернувся до суду з даною заявою, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю заявника.
Вимоги заяви обґрунтувані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_2 .. Після її смерті залишилось спадкове майно. При оформленні спадщини заявником була виявлена невідповідність у написанні по батькові матері у його свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть матері. Звернувшись до Відділу ДРАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про народження, заявник отримав відмову у внесені змін до актового запису. Після чого, з питанням оформлення спадкових прав заявник звернувся до Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, де отримав роз`яснення про те, що при встановленні родинного зв`язку між ним та спадкодавцем були виявлені невідповідності в актовому записі про його народження, де в графі відомості про матір: прізвище, власне ім`я, по-батькові зазначено « ОСОБА_2 », тоді як у свідоцтві про її смерть зазначено « ОСОБА_2». Тобто, через зазначені розбіжності, між заявником та спадкодавцем не простежується родинний зв`язок, а тому постало питання про встановлення факту родинного зв`язку між ними.
Заявник та його представник - адвокат Большаков Р.В. у судове засідання не з`явилися, від останнього надійшла заяву, в якій він вимоги викладені в заяві підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу за їх відсутності.
Представник заінтересованої особи Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив винести рішення на розсуд суду, а розгляд справи проводити без участі представника селищної ради.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Лисичово Іршавського району Закарпатської області. Батьками зазначені « ОСОБА_3 , ОСОБА_2 » (а.с.6; 13).
Державний акт на право власності на землю серії КР №051512 від 07 жовтня 2011 року, вказує на те, що власником земельної ділянки № НОМЕР_3 з кадастровим номером 3522281200:02:000:0254, яка знаходиться на території Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області є ОСОБА_2 (а.с.9).
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Знам`янка Кіровоградської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8)
Довідка видана виконавчим комітетом Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, свідчить про те, що ОСОБА_2 на день своєї смерті постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , окрім неї в будинку проживав та був зареєстрований її син - ОСОБА_1 (а.с.14).
Після смерті ОСОБА_2 у Знам`янській районній державній нотаріальній конторі 23 серпня 2018 року зареєстровано спадкову справу за №161/2018. З заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 звернувся її син ОСОБА_1 .. У роз`ясненні нотаріуса вказано, що при встановленні родинного зв`язку між заявником та спадкодавцем, були виявлені невідповідності в актовому записі про народження заявника де в графі відомості про матір: прізвище, власне ім`я, по-батькові зазначено « ОСОБА_2», тоді як зазначена «по батькові» спадкодавця не відповідає по батькові зазначеному в свідоцтві про її смерть, де воно вказано як « ОСОБА_2 ».
Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.
Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що вони доводяться один одному сином та матір`ю, підтверджується ідентичністю прізвища заявника та прізвища, ім`я, по батькові померлої, що зазначені у графі "мати" у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , з несуттєвою різницею у написанні по батькові померлої, лише в одній літері.
Таким чином, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає встановленим.
Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , проживає в селі Диківка, Олександрійського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа - Пантаївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, місце знаходження: вул. Миру, 7а, смт. Пантаївка, Олександрійського району Кіровоградської області, Код ЄДРПОУ:04366488.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 100458596, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2776/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: